まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!今後もまにゅそくを宜しくお願い致します!
サイト名:まにゅそく -2chまとめニュース速報VIP-
新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

集団的自衛権問題をよく分かってない奴wwwwww(※易しい解説あり)

VIP/ネタ


集団的自衛権問題をよく分かってない奴wwwwww(※易しい解説あり)
1: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:15:26 ID:74l1CoXlF

俺です


4: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:18:37 ID:upO5S1Njt

軽くせつめいすると

今までは
アメリカ人が土人に銃向けられても助けられない

これからは
アメリカ人が土人に銃向けられたら手持ちのアサルトライフルで頭を吹き飛ばせる


7: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:20:31 ID:74l1CoXlF

>>4
分かりやすい


16: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:25:45 ID:FoqSDL97D

>>4
それは対象外な
あくまで、日本を防衛している戦闘中に同盟国が攻撃された土岐に、一緒に反撃できるってだけいちいちアメリカの戦争に付き合う義理は無い


6: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:20:13 ID:LYBA76y87

正しくは、
アメリカ人が「土人に打たれてる!助けてくれJAP!」といった時に土人の頭をふっとばすかどうか検討できるようになる


9: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:21:10 ID:wRoodInOq

>>6
正しいのはこっちな


11: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:23:51 ID:h1iSZkzqc

>>6
さらに言えばその米兵は邦人を助けてくれてる


15: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:25:23 ID:LYBA76y87

>>11
これはどういうことかというと、日本国民に特に不都合がない場合NOという可能性が高いということ


引用元: 集団的自衛権問題がよく分かってない奴wwwwwwwwwww

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちらから↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/
8: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:21:07 ID:wdbTynXPO

「積極的戦闘参加権」と名前を変えるべき


5: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:19:53 ID:GAMRJfrWf

デモやってる奴もわかってない奴多いだろ


10: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:22:56 ID:LYBA76y87

これまでは

日本人「わかりました日米安保条約に基づきアメリカさんを助けますと思ったけど憲法9条で制限されてるようですどうしましょう」

アメリカ人「ジャアアアアアップwwwww(ヘルプミー)」


14: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:24:31 ID:jjXcoCPI5

同盟国がアメリカだけじゃなくなる


20: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:28:10 ID:LYBA76y87

>>14
これも地味に重要
これまでは辺無的同盟でもおkだったアメリカしか事実上軍事同盟を結ぶのは難しかった 

これからは広く同盟国を持つことが出来る 誰に都合が悪いかお分かりですね?


17: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:26:10 ID:IIZ7BFF8p

自衛隊も名前変えなきゃな


18: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:26:28 ID:GAMRJfrWf

これで中国に怯えてたアジア諸国を守ってやれるな 頑張れよ


19: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:26:47 ID:BCIiFT1P8

ようするにこれから自衛隊はいろんな国に行けれる(救助に行けれる)って事?そんでどこかの国が戦争をはじめて「助けてー助っ人になってー」と呼ばれたら自衛隊は戦いに行くって事でFA?


21: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:28:39 ID:h1iSZkzqc

>>19
そういう同盟を結ぶこともできる
いきなり「よっしゃいくぞー」にはならないさ


26: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:30:39 ID:GAMRJfrWf

>>19
実際、戦争に加担することはあんまり無いと思う それよりも救助などは躊躇なく行ける これだけでも相当違う


23: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:28:58 ID:IIZ7BFF8p

イラクとかで支援やっててボコられても殴り返せなかったのが殴り返せるようになったって事じゃないのかね


24: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:29:43 ID:lktinRwSk

そもそも日本国憲法はマッカーサーが書き替えたものなのに9条でアメリカと一緒に戦えないのはおかしいね 日本国はアメリカとだけ一緒に戦えますって書いとくべきだった


25: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:29:57 ID:BCIiFT1P8

銀魂に例えて教えてくれ


29: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:31:23 ID:LYBA76y87

>>25
銀さんスタイルになるってことね
自分と自分の友人の危機にしか勃たない


36: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:33:50 ID:BCIiFT1P8

>>29
なるほど、よく分かった


28: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:30:56 ID:aE4QQ7mA3

デモやってるヤツはただバイトで日給3万円貰ってるだけだから、分かろうか分かるまいがどーでも良い。


30: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:31:56 ID:F6v0cQVXy

今までは攻撃されるまで何もできなかったけどこれからは自分から攻撃できるってこと?


35: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:32:54 ID:LYBA76y87

>>30
これは憲法9条の縛りによりNG


31: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:31:59 ID:BCIiFT1P8

カーチャン曰く自民と公明が勝手に決めて民主は何もしなかったって本当?


40: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:36:06 ID:GAMRJfrWf

>>31
民主党はちゃんと反対してたよ
ただ解釈が違うから議論にならないから無視しただけ


32: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:32:17 ID:ykwBrO8Ne

某キャスターが言うには、韓国を守る責務も生じると聞いたがこれは本当なのですか?


43: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:37:07 ID:GAMRJfrWf

>>32
そらそうなるだろうね


37: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:33:54 ID:lktinRwSk

no title


48: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:39:53 ID:LYBA76y87

>>37
集団的自衛権という言葉の意味はその画像であってるんだけど、日本は憲法9条があるから解釈を狭めて「日本国民に危機があった場合もしくは絶対的な危機が迫った場合」という縛りが追加されている


61: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:43:29 ID:5lwR15tOA

>>37
これ見ると個別でいいと思うんだがダメなの?あと今までミサイル打たれたりしたが個別的自衛権もなかったの?


64: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:45:39 ID:LYBA76y87

>>61
アメリカさんが日本人いざって時にたすけてくんねーから助けないっていったら詰むでしょ?ミサイルが国土に着弾して国民が被害を受けたって事実はないからなあ


76: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:51:13 ID:MJEqcPoZN

>>64
日米安保が日本の生命線だってのがわかってない人が多いんだよね あと10年もすりゃ中国に歯が立たなくなるってのに


89: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:54:10 ID:5lwR15tOA

>>64
でも9条書かせたのもアメリカなんでしょ?喧嘩するな言っておいて、いきなり助けろやとか勝手すぎだろ あと自衛隊オンリーじゃ中国とか相手に防衛戦って難しいの?


96: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:57:11 ID:LYBA76y87

>>89
そだねーアメリカ産に振り回されてるのは事実だけど、日本がアメリカにおんぶにだっこってのも事実 対中国でいえばミサイルだけで詰んでる ミサイル基地を攻撃する意思も能力も日本にはない


39: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:36:00 ID:wRoodInOq

極端な話 PKO派遣で目の前に敵の攻撃で負傷した友軍の兵士が倒れてても助けられなかったのが 集団的自衛権の解釈変更によって助けられるようになるからな


42: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:36:54 ID:1R0G95axN

だから同盟国云々いってたのね
太平洋戦争前と同じこと繰り返してるって爺さんが言ってたけどようやく意味がわかったわ


45: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:37:42 ID:MJEqcPoZN

友軍兵士A 「ヘ、ヘルプ・・・・」

自衛隊 「その怪我、戦闘で?事故で?どっち?戦闘で負ったなら助けらんないよ」

通りすがりの友軍兵士B 「お前らバカか!?早く助けろよ!」

実際にあったらしいです


49: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:39:59 ID:GAMRJfrWf

>>45
そんな自衛隊でも躊躇なく助けてくれるんだからアメリカは凄いよ


86: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:53:44 ID:wRoodInOq

>>45
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140528/dms1405281526010-n1.htm

ソースはこれだな


46: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:38:47 ID:GAMRJfrWf

中国に怯えてたアジア諸国は実質アメリカをバックにできるようなもんだから中国包囲網が出来上がるよな


47: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:39:32 ID:aE4QQ7mA3

お前らもなにも分かってないな。

よーするに、『第二次日清戦争』が起きるかもしれんという事だ。


53: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:40:59 ID:GAMRJfrWf

>>47
日露戦争のリベンジもあるね^^


60: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:43:15 ID:aE4QQ7mA3

>>53
どちらもキーワードは『朝鮮半島』だな。


55: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:41:43 ID:2VBFNWshy

自衛隊の人は嫌なのかな どう思ってんだろ


56: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:41:44 ID:IIZ7BFF8p

個別的自衛権と集団的自衛権を別にして扱うの自体無理があるんだよ 交戦権とかって名称にすりゃあいいのに


58: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:43:00 ID:LYBA76y87

>>56
憲法9条を読もう

日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。


65: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:46:03 ID:IIZ7BFF8p

>>58
この閣議決定は結局憲法改正の足掛けだろ

聞こえのいい言葉並べてるだけで戦場に武装して赴いて撃たれたら戦うよってのは交戦権以外の何者でもないだろ


66: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:47:34 ID:LYBA76y87

>>65
交戦権という言葉の意味が違う

これは戦争してもいいという権利
日本は憲法9条で否定してるが、国には自国を守る(個別自衛権)というものが生来的に備わってるとし、そのための戦力保持が認められている


78: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:52:25 ID:IIZ7BFF8p

>>66
お前は撃たれたから撃ち返したけど戦争では無いよって言えると本気で考えてんのか?その個別的自衛権とやらとはわざわざ別だよって話しにしてるって事は日本の外での出来事でも武力で排除するって事だぞ


82: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:53:24 ID:LYBA76y87

>>78
言いたいことはわかるが日本は「そういうこと」にしてきたということだ


97: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:57:49 ID:IIZ7BFF8p

>>82
まあな
結局言葉遊びなんだろ解釈変更なんて


67: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:47:52 ID:BCIiFT1P8

no title

こうか


70: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:48:59 ID:GAMRJfrWf

>>67
だね。しかも日本のバックには…


68: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:48:06 ID:GAMRJfrWf

世界の反応はどんな感じなんだろう


73: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:50:31 ID:jlSCaBMKE

>>68
世界とかどうでも良くね?


77: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:51:39 ID:GAMRJfrWf

>>73
えっ?


81: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:53:08 ID:jlSCaBMKE

>>77
日本の問題なのに世界の反応とか気にする必要なくない?


92: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:55:24 ID:GAMRJfrWf

>>81
世界の中での日本の立ち位置が変わるかも知れないのに世界が注目しないわけないと思うんだけど…刑事罰が変わるとかいう問題じゃないんだし


88: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:53:53 ID:2O81IQMsN

>>77
自衛に関しては世界の意見は本当に後回しでいいと思うよ クラス全員に奢らないとみんな嫌な顔をする、レベルの理不尽になりつつあるから


85: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:53:38 ID:hiV23U8GI

>>73
中国やら北朝鮮やらを各国で足並み揃えて包囲したいから集団的自衛権の容認を急いだのにその各国から非難くらったら意味なくね?

今回の場合は世界の反応も重要


90: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:54:34 ID:jlSCaBMKE

>>85
そもそも批判的じゃなかった気がするけど


80: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:52:34 ID:CJHxptyHo

今までも集団的自衛権ってあったんじゃないの?内容が変わるってこと?アホな俺に教えてください


93: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:55:30 ID:LYBA76y87

>>80
解釈という点ではない
交戦権のうち個別自衛権のみあるものとしていた

ややこしくなるのが日米安保条約で、これは集団的自衛を強制している

つまり万一日本の米軍基地が攻撃を受けた場合憲法違反しながら戦闘するという状況が生まれえた


98: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)17:57:49 ID:CJHxptyHo

>>93
今まで→日本が攻撃されたらやり返す。ただし米軍基地は除く

これからはとにかく日本が攻撃されたらやり返す

ってこと?ごめん。よくわからん


103: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:02:11 ID:LYBA76y87

>>98
これまで
日本が攻撃されたらやり返す。米軍基地が攻撃されたら本当はダメだけど反撃せざるを得ないだってそういう約束だもの

これからは米軍基地の問題はクリアーされる 海外における日本人救助をしてくれている同盟国を援護できる 

直接救助しろ?そこがまだ縛られてるんだな


105: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:03:37 ID:CJHxptyHo

>>103
クリアーされるっていうのは、米軍基地に加勢してもいいことになるってことですか?


107: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:04:58 ID:LYBA76y87

>>105
憲法違反と誹られずに加勢できるって意味ね ややこしいけどそうやって言葉で縛りまくってるのが日本だから


109: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:06:29 ID:CJHxptyHo

>>107
なるほど。公式的?に加勢できるってことだな


112: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:07:58 ID:LYBA76y87

>>109
まあ現実的にはアメリカ基地に攻撃するのはよっぽどなアホなので想定する例としてピンと来ないけどもw


102: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:01:23 ID:5xM6diHP0

例えば中国がフィリピンあたりに攻撃仕掛けた時に日本もフィリピンを「防衛」するって言うような体制をつくるためのもんだと解釈してる


106: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:03:41 ID:lenAjbsjq

なんかメディアが異様に反対してるからチョンにとって都合が悪いってのはよくわかった


114: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:08:38 ID:MJEqcPoZN

>>106
まぁそゆことだね
中韓が反対ってことは日本にとっていいことだろ、だいたい


111: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:07:20 ID:2O81IQMsN

有事の際にヘンテコな奴らが牛歩だなんだしてくる可能性は減ったってことかな


113: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:08:21 ID:cVm87ZdlR

誰か産業で頼む


116: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:09:15 ID:LYBA76y87

>>113
専守防衛
同盟国も
含まれる


117: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:09:15 ID:GAMRJfrWf

安倍は戦争するなんて一言も言ってないし匂わせてもいない

安倍政権が始まってからやっていたのは中国包囲網を作ること

純粋に大日本帝国の再来を危惧した政党もあるだろうがどちらかと言えば中国包囲網を嫌う奴らばかりだ

国と国との関係を武力で測りにかけてはいけない かけるというのであれば弱いものの味方に日本(&アメリカ)は付くよってこと

みんな理解してほしい


121: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:11:10 ID:hxV3s34sN

集団自衛権が決まった途端に戦争行かされてドンパチするって先生とテレビが言ってた


120: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:11:02 ID:CJHxptyHo

反対派の意見って、日本が他国の争いに介入したら日本が戦地になる可能性があるだろ!って感じの理解でいいですか?


122: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:12:51 ID:LYBA76y87

>>120
そだねたとえ防衛が目的でも一度争えば国民の被害は十分に有り得る大いに納得できる主張だ

それ以外の主張も多々あるようだけどw


126: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:19:28 ID:drrdkE6eR

スポンジ脳なりに理解してみた

今まで
米『お前は俺が守るから自衛の事だけ考えろ』
日『おK』

危険分子国家の出現
米国や他の仲良しの国が傷付いてる!手こずっているようだが日本は手出し出来ない!
日『』

これから
米『ちょ、日本手伝って』
日『おk待ってろ』
日『困ってたら助けるけど、これまで通り戦争には関わらないから』

こういう事?


130: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:23:22 ID:drrdkE6eR

>>126続き

んで、今これに反対してる人は戦争を危惧してるだけで内容を余り理解してない人もしくは日本に危害を加える恐れのある国、とその国と仲良しな人

こんな感じの解釈でおk?


133: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:28:33 ID:LYBA76y87

>>130
理解した上で本当に平和がいいという人達もいるね それで平和になるのなら俺もそのほうがいいけど現実はそんな甘くないしね


132: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:25:40 ID:aE4QQ7mA3

>>126
てっとり早く言えば

アメリカは中国に舐められてんだよ。だから中国はアメを無視してやりたい放題やろうとしてる。ってかやってる。

だからアメには日本がいるぞ!世界No.1とNo.2の軍隊でお前らの相手してやるぞ! だからおとなしくしてろ中国よ!

って、事だ。


134: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:31:24 ID:drrdkE6eR

>>132
解説さんくす
こんなに急いでるのは、それだけ日本や米国、その他の国家にとって某特亜が厄介な存在になってきたから日米でお前らフルボッコにしてやんよ!って事でいいんだよな?

危害が与えられないと反撃出来ない、尚且つ例えば日本を守ってる米軍が危機になっても日本は指を咥えてるしかなかったけど、て事かな


138: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:34:23 ID:aE4QQ7mA3

>>134
だから言ったろ、

【第二次日清戦争】の危機が目の前まできてる。


141: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:37:34 ID:GAMRJfrWf

>>138
中国は日本なんか眼中にないと思ってたんだが…アメリカとの戦いに備えてストレッチを始めたら中国の周辺国が危ないから日本が守りに入るのかと思ってたんだけど


151: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:47:53 ID:aE4QQ7mA3

>>141
そーいう問題じゃない。

とにかく中国はまだまだ領土を大きくし、アメリカに代わって世界一の国になりたいんだよ。

いま中国が欲しいのは朝鮮半島なんだ。北は子分みたいなもんだが、狙いは韓国なんだよ。韓国を属国にし、そこに軍事基地を作りたいんだ。

朝鮮はクソみたいな国だが、朝鮮半島というのは日本から見れば地政学的にとても重大な土地なんだよ。日清戦争も日露戦争も、この朝鮮半島を守るための戦争だった事を思い出せ。


128: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:22:46 ID:W0We2hmW4

しかし、テレ朝はCM明けに毎回デモの中継してるな

記者「反対デモの声がどんどん大きくなっています!どんどんデモの参加者が増えています!!」

安保運動の再現を演出したくて必死だw


137: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:34:17 ID:l8nRniDbl

他国が血を流して戦ってるのにジャップは傍観してるからな 反対してる奴らは何もわかってない


144: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:39:53 ID:GAMRJfrWf

>>137
イジメの矛先が自分に向けられたくないから中立とかキレイゴト言ってる奴と一緒だよ


155: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:53:02 ID:bpLQrQtVm

俺はこの集団的自衛権からどうやったら戦争に突入するのか桶屋方式で教えて欲しい


158: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:59:10 ID:LYBA76y87

>>155
第一次世界大戦ドミノ方式ならありうるな これを避けるには同盟国を持たないという孤立政策が必要

あれどっちにしろ詰んでね?


164: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)19:24:24 ID:bpLQrQtVm

>>158
仕掛けられることはあっても反対論者がいういわゆる戦争国家になるという結論がでないのだ


168: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)19:46:12 ID:LYBA76y87

>>164
多分、憲法解釈変更は憲法9条の改正の嚆矢 憲法9条を改正し、『交戦権』を持ったら戦争を出来る国になる

っていってんじゃね?


157: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)18:56:52 ID:jjXcoCPI5

集団的自衛権可決→中国ビビる→日本、各国と軍事同盟を組む→中国泡を吹いて倒れる→世界は平和に


あれ?


159: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)19:02:43 ID:VHzfvJZTS

>>157
そんな中国ならみんなに愛されてただろうにね


160: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)19:03:42 ID:jlSCaBMKE

>>157
ロシアがいる


179: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)20:27:22 ID:bSH4fuRqE

ようするにこの解釈がないと中国が尖閣に手を着けたらアメリカが確実に動いてくれなかったんだよ


184: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)22:30:44 ID:hDFr3qDSO

インタビューで「日本は憲法九条があったから平和だったのに」とか言ってるジジイがいた


189: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/02(水)14:27:54 ID:ddr64j3Db

何も難しい事を考える必要は無い。
中韓が反対している政策は日本にとって良い政策だ。


190: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/02(水)14:38:48 ID:lIZzlnOdM

要するに中韓が日本に対してめちゃくちゃするから集団的自衛権が成立したって事だな!中韓って、おつむ弱いから仕方ないよねwww


174: 名無しさん@まにゅそく 2014/07/01(火)19:56:55 ID:atXdDxiSl

なんだ集団的自衛権はやっぱり必要じゃないか


まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちら移転先です↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

「 VIP/ネタ 」カテゴリの最新記事

    ■ COMMENTS

    コメントしていってね!

  1. えぇ!?これは何?やらせ?
    本当なら馬鹿多いな!
    こんなに簡単に洗脳できるんだ(笑)

    自分で調べないし考えないから、ちょっとしかかじって無い奴らに同調するんだな…。

    半分デタラメってか希望的な文言だし、相手は戦争をするんだな!!ってくるから日本の事情や憲法は関係ない。
    日本はしませんしならないとか過去の歴史(特に第一次)を見て言える訳無いんだけど!?

    これはこれでテレビ番組の逆の情報操作くさい!

  2. ※1
    集団的自衛権→戦争になるっていう直な考えを否定してるだけで戦争にはならないなんて話はしてないだろ

    おまえみたいな感情的で一方通行なやつが話を複雑にしてんだよ