朝日新聞社の言い訳くっそワロタｗｗｗｗｗ - 「意図的な捏造ではなく思い込み」…吉田調書報道で６人に厳しい処分

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/11/29(土) 19:42:57 -

厳密な証明が可能な「事実」なんて存在しませんよ。
どうしても想像の余地がある以上、最後は自分の判断になります。

朝日さんに捏造のイメージが付いているようですが、産経 誤報くらいで検索してごらんなさいな。

人のことは言えません。

ここで叩いている人達は、自分の願望を垂れ流しているだけですよ。

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/11/29(土) 20:13:47 -

こんなもんじゃないの？東電の社員が逃げずに戦ったとかネトウヨ位だよ。自分の都合いいときだけみんな戦士になっちゃうんだから、カミカゼも単なる窮鼠なのに美化されちゃって。

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/11/29(土) 20:39:46 -

※1
事実に反する内容を書くことが「自分の判断」で許されると？
反論に困ると「お前も人のこと言えないだろ、お互い様だ」って言い逃れする奴っているけど、だったらそいつ自身も最初から人を批判する資格がないと思わないか？

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/11/29(土) 22:13:36 -

思い込みで記事書くとか、2chを笑えない新聞社がこの世にあるとはね。

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/11/29(土) 23:19:23 -

「思い込み」って便利な言葉だな。
人を殴る→悪い人だと思い込んでました。
金を取る→自分のだと思い込んでました。

何でもアリじゃないか。

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/11/30(日) 00:10:16 -

※3
> 事実に反する内容を書くことが「自分の判断」で許されると？

そこでいう「事実」って何ですか？
例えば、水際で２人の男女が座っていたとしましょうか。

男性が女性にむかっていきなり覆いかぶさって来た（事実）としましょう。

女性はこういう。
あの男が私を襲おうとした
男性はこういう。
女性のワキにドクムシが居たので取ろうとした

どちらも「自分は事実を述べた」と言うでしょう。

武井宏憲 おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/11/30(日) 00:18:07 -

※3
‥と名前を忘れておりました。すみません。

> どちらも「自分は事実を述べた」と言うでしょう。

朝日の出した吉田調書の報告資料読みましたでしょうか。断定してもいいですが、このスレッドの投稿者で、真面目に報告書を読んでコメントした人は皆無だと思います。

人間である以上、思い込みは避けられません。
上記のケースでは、女性の被害者意識が強いほど、男性側の主張の「可能性」に思い至る確率は低下するでしょう。

本当に「中立」なら、相手の主張に囚われること無く、多数の「可能性」を思い描くものです。「可能性」どれもが「事実」であるかもしれないのですから。

朝日さんに問題があるとすれば、「こうであって欲しい」という思いがあるがあまり、「他の可能性」に思い至らなかった事でしょう。しかし、そのような傾向なら産経さんにもあります。それは、過去の誤報が裏付けているでしょう？

武井宏憲 おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/11/30(日) 00:23:34 -

※3
ここで叩いている連中の問題は、本当に思い込みである「可能性」を最初から排除している点にあります。

それは、朝日さんの「思い込み」以上に恐ろしい。
世論に負けて、この処分、今の朝日さんを叩く空気の中で過剰に加えられた可能性が否定できません。

誤りは誰にでもあるもの。

それを思えば、この処分は過剰にすぎる。

そう思えてなりません。

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/11/30(日) 00:36:14 -

普通に朝日新聞のやったことって犯罪だと思うんだが・・・ｗ

武井宏憲 おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/11/30(日) 00:44:20 -

※9

捏造があったと証明できればあるいは。
しかし、現状はそうではありません。

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/11/30(日) 15:25:55 -

＞自分以外には、誰も吉田調書を読んでいないと決め付けて、思い込みで擁護している人がいるようなので一言

擁護する多くの人が誤解しているが、朝日新聞で問題なのは、現場での事実がどうかではない。調書に記載されている内容を、そこから全く読み取れない誤りの報道で行ったのが批判されているわけだ。要するに、文章の要約あるいは部分的に読んだとしても記載されていない内容が、新たに付け加えられて、吉田調書の内容として報道した姿勢が問題なのだ。恣意的に自らの主義主張に合わせて、内容を改竄した事は事実だ。これを捏造と言わずして何を捏造と言うのか。