まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!今後もまにゅそくを宜しくお願い致します!
サイト名:まにゅそく -2chまとめニュース速報VIP-
新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

もらい事故で賠償 福井地裁の出した判決が斬新すぎると話題に

ニュース


もらい事故で賠償 福井地裁の出した判決が斬新すぎると話題に
1: 2015/04/18(土) 23:50:44.06 ID:gX/UPSj+0.net BE:358483157-PLT(12000) ポイント特典

高浜再稼働 認めず 「緩い規制基準 合理性欠く」

今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。

樋口裁判長は、規制基準に「万が一にも深刻な災害が起きないといえる厳格さ」を求めた。

再稼働すると、二百五十キロ圏内の住民の生命や利益に関わる人格権が侵害される具体的な危険があるとも述べた。

東京新聞 2015年4月15日 07時03分 報道

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015041590070351.html

「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない

車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、 遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。

原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める 自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。

福井新聞 (2015年4月17日午後5時00分) 報道

http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news0/index_other.php?page=article&storyid=69100&storytopic=164


2: 2015/04/18(土) 23:51:38.73 ID:XpEGdyp90.net

ああ、反原発の・・・日本のこと潰そうとしてる側の。はいはい


3: 2015/04/18(土) 23:53:05.88 ID:61r3PckL0.net

原発の件は文系だし責任持てないから少し理解したが センターライン割れた車はないわ。


5: 2015/04/18(土) 23:55:20.73 ID:uQEhFvD60.net

もらい事故で賠償義務の判決はさすがに高裁でひっくり返るだろ


6: 2015/04/18(土) 23:55:33.85 ID:btI08eei0.net

法律知識を詰め込みすぎて常識を失くしてしまった人やね


260: 2015/04/19(日) 03:29:57.96 ID:j1v1UrB10.net

>>6
「常識」とやらで判断して裁かれたくないが

法律ではこの結果は「異例」
つまりこの人は革新派なわけで、言いようによっては法律に縛られない判断をしたんだよ


270: 2015/04/19(日) 04:17:52.34 ID:HQL4bO5Z0.net

>>260
裁判で法に則った判断しないでどうするw


284: 2015/04/19(日) 05:20:49.93 ID:p+0qCNeu0.net

>>270
ワロタ


9: 2015/04/18(土) 23:56:47.32 ID:+bm608jO0.net

要するに自分には判断する能力が無いから責任を被害者におしつけたわけだ


7: 2015/04/18(土) 23:55:43.44 ID:r7ZwBkJd0.net

マジキチ


引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1429368644/

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちらから↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/
13: 2015/04/18(土) 23:59:06.67 ID:cGhprzNS0.net

疑わしきは罰せということやな 司法こわれちゃ↑~う


14: 2015/04/19(日) 00:02:49.85 ID:nskO2fU3O.net

センターラインを越えてきたのだから無過失だろ。 どんだけ常識無いんだこの裁判官。

保険でも100対0の話だよ。


287: 2015/04/19(日) 05:31:50.70 ID:1wgUeDwY0.net

>>14
ところが走ってる限り絶対保険屋は折れないんだよねえ

交差点で優先道路走ってた親が 一時停止無視した車に助手席後方から突っ込まれたんだけど 運が悪く相手と保険屋が同じでさ 味方であるはずの自分の保険屋が敵にまわるという最悪の事態に

とにかく走ってた以上こっちにも落ち度があるとか言われてさ 親の車が交差点に進入した時徐行速度ではなかっただのなんだのって こっちにも1割か2割負担しろ、みたいなね

でも本当に保険屋の言う速度なら 助手席に突っ込まれて母親が怪我するか死んでたからね どうしろって言うんだよな

結局相手側が全面的に非を認めて修理代全額負担することになったんだけど ちょうど更新時期だったから親は速攻で保険屋変えた


15: 2015/04/19(日) 00:02:59.08 ID:KjSca9qJ0.net

横に座ってる男か


32: 2015/04/19(日) 00:15:59.45 ID:vhVADx+00.net

>>15
向かって右の女だよ


65: 2015/04/19(日) 00:34:29.04 ID:KjSca9qJ0.net

>>32
横の女は三宅由子だろ
名前もまさよしって読むんじゃね


173: 2015/04/19(日) 01:30:28.05 ID:Y5+4WV9Q0.net

>>65
じゃあ 斉藤由貴はさいとうよしたかだな


17: 2015/04/19(日) 00:05:51.39 ID:Ay5/lmWB0.net

地裁が意味をなしてない
おなじ地裁の裁判官による判決が、最高裁で何回も覆るようなら、その裁判官は辞めさせろよ


19: 2015/04/19(日) 00:08:20.70 ID:ZptG0O3S0.net

じゃあ対向車がセンターラインを割って 突っ込んで来た時の回避方法を提示するべきだよね


20: 2015/04/19(日) 00:09:00.71 ID:QKa/d+iV0.net

>>1
原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める


おまえが過失を証明しろよこの馬鹿


21: 2015/04/19(日) 00:09:39.81 ID:ssgUHTo90.net

>無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき

なんという屁理屈感


31: 2015/04/19(日) 00:15:53.92 ID:W/MIg1F+0.net

>>21
法律がそうなら裁判官の判断は妥当だな


25: 2015/04/19(日) 00:11:16.93 ID:/6I88rDa0.net

裁判官さんは絶対正義で、その判決を報じてるのは大新聞社様だ

しかしもらい事故側が4000万円の賠償責任を負うようになれば これから大変なことになる

これは自動車運転者の一人として心から震える判決なのだ

しかし繰り返すが、この世では裁判官さんは絶対正義で、判決は絶対なのだ

しかし司法制度は本当にこれでいいのか

アメリカの陪審員制度のように、民事でも一般社会人が多いに参加して もっと議論を練るべきだという意見もあるのだ


35: 2015/04/19(日) 00:18:49.06 ID:049whRzk0.net

>>25
何のための三審制だ馬鹿。


26: 2015/04/19(日) 00:12:35.40 ID:ZptG0O3S0.net

って言うか、この裁判官は運転免許を持ってないんじゃね?


27: 2015/04/19(日) 00:14:19.23 ID:9zjw8VO10.net

これって、車を運転していたら、すぐにわかる話だろ。 こんなこと判断できないのか。


30: 2015/04/19(日) 00:15:52.29 ID:RPp8EuL90.net

こっちがセンターライン超えず走ってた事くらいブレーキ痕で分かるだろ じゃあ何か 電車に飛び込んでも同じ判決なんだろうな


38: 2015/04/19(日) 00:21:31.42 ID:syDBqT6o0.net

>>30
通常不法行為は被害者が加害者側の故意または過失、それと損害の因果関係を証明する責任があるが 自動車の運行によって他人の生命または身体を害したときは、自動車損害賠償保障法3条が適用されて 証明責任が逆になる。

加害者側が「注意を怠らなかったこと」を証明しないと負ける よって証明できなかったなら別に被告敗訴でも何もおかしくない。

自動車損害賠償保障法 第三条
自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によつて他人の生命又は身体を害したときは、これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと並びに自動車に構造上の欠陥又は機能の障害がなかつたことを証明したときは、この限りでない。


52: 2015/04/19(日) 00:27:32.07 ID:/6I88rDa0.net

>>38
悪魔の証明だ

中世の魔女裁判そのものじゃないか

自民党は早くこんな腐った法律を改正してくれ


121: 2015/04/19(日) 01:05:39.19 ID:tYzsk7BK0.net

>>52
自分が「○○があると証明する義務」があるのに、 相手が「○○が無いと証明する義務」があると、 「詭弁で、相手に証明責任を擦り付ける」のを『悪魔の証明』というのだ。

「自分がした悪事」を「相手がした」と捏造して、 自己正当化する、朝鮮人そのもののやり口じゃないかwww

『証明』というのは、犯罪でも裁判でも「あった事を証明すること」を言うのだ。


39: 2015/04/19(日) 00:21:46.38 ID:9eKf3nk/0.net

地裁は頭おかしいのばっかやな
こういう恣意的な判決許してたら日本滅ぶぞ


40: 2015/04/19(日) 00:22:10.56 ID:Q3dISztp0.net

またクソ司法か
この国どうなってんだ?


41: 2015/04/19(日) 00:22:29.33 ID:RPp8EuL90.net

これヘタすると新たな当たり屋が成立するんだがよろしいの?

それかドライブレコーダーの会社とグルなんじゃね


43: 2015/04/19(日) 00:23:07.76 ID:XEQud4jp0.net

こいつ自身がもらい事故されればいいのに


47: 2015/04/19(日) 00:25:46.31 ID:fs26elWw0.net

飛行機は墜落の恐れがあるから飛行禁止。車もリスクをゼロにしなければ運転禁止。薬も副作用の可能性があるから違法。

そんな裁判官ですね。


54: 2015/04/19(日) 00:28:11.89 ID:W/MIg1F+0.net

このケースでは、問題あるとしたらそれは裁判官ではなく、法律を作った側だろ


68: 2015/04/19(日) 00:35:33.56 ID:CVy/K3110.net

この状況で無過失が証明されてないとする判断がおかしい。 条文に問題はない。こいつの解釈がおかしい。


72: 2015/04/19(日) 00:39:01.93 ID:2pCre9jf0.net

そんな判決出されちゃ、車を走らせられないでしょ 保険でなんとかしろって事か?


75: 2015/04/19(日) 00:41:00.57 ID:HhgI7HTA0.net

判決の詳細が分からないから何とも言いがたいが… 今ひとつ納得できる判決ではないな


77: 2015/04/19(日) 00:42:12.93 ID:471/MsCH0.net

いやいやいやいや
どう考えてもおかしいでしょ?

そもそもセンターラインを越えてこなけりゃ事故にはならなかったんだし 100%越えた側の過失だって小学生でも分かるよね


111: 2015/04/19(日) 00:59:07.50 ID:8F9FVHnK0.net

中世すなぁ
どこぞの司法笑えねぇわ


81: 2015/04/19(日) 00:43:49.56 ID:YS+iUAL90.net

被害者が加害者にされるとか斬新すぎる


123: 2015/04/19(日) 01:06:08.72 ID:NttAt91T0.net

センターライン超えたらどうやって避ければいいんだよ・・・


215: 2015/04/19(日) 02:04:54.90 ID:xqQRdL3c0.net



これダメじゃんw
対向車側の運転者は、死んだ方の車のはみ出しを左ギリギリまで避けて減速もしたけど 突っ込まれたっていう、一方的にぶつけられた状態やんw

ドライブレコーダー付けとけば話は違っただろうな


218: 2015/04/19(日) 02:07:32.09 ID:mRGx0x2LO.net

結論:車に乗ったのが悪い!


226: 2015/04/19(日) 02:17:54.05 ID:h2n1y86h0.net

安定の地裁w


265: 2015/04/19(日) 03:45:58.55 ID:50RXNbBQ0.net

ゆとり裁判官w


273: 2015/04/19(日) 04:56:59.44 ID:Yb13u9vg0.net

もらい事故で賠償(笑)
怖すぎる。車運転できないよ。。。

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちら移転先です↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

「 ニュース 」カテゴリの最新記事

    ■ COMMENTS

    コメントしていってね!

  1. まず条文がおかしいし、弁護士も無能だろ

  2. これどうにかならんのか
    こんなの許しちゃダメだろ
    なんでこんなのが裁判官やってられるんだよ

  3. しかも4000万 頭狂った判決やな、、