4月22日にバイク事故のため亡くなった俳優・萩原流行さんの妻・まゆ美さんが24日、警視庁杉並署で事故調査説明を受け、約1時間半に及んだ同署からの説明内容を文面で明らかにした。
【以下はその文面】
(1)事故はどの様にして起きたのか?
「警察車両が線路変更する際、安全確認不足により、萩原の転倒に影響を及ぼした。」
「萩原が投げ出された後に、バイクが滑走し、前輪とワゴン車の右側前部が接触。」
「萩原は第三車線を走行中の乗用車の前輪と後輪の間に滑り込み、後輪で轢かれた。」
(2)『訴状(公訴?)に関する事なので、具体的な事は言えない』と説明を受けた部分
「目撃者の証言も集まっていること。」
「駐車していた車も特定できていること。」
「『再現』は、交通鑑識が主体に行われ、捜査報告書は作成済み。」
「検事は交通部が担当。」
(3)事故後、最初の報道について。
「現場に居た交通部捜査課長が発表。」
(※私が事故翌日早朝6時台のニュースをオンタイムで見たものは『昨日夕方、俳優の萩原流行さんがバイク事故を起こし、亡くなりました。』でした。このニュースは8時間掛けて行われた実況検分の結果、発表されたものです。)
(4)以下、一問一答
弁護士「何故司法解剖なのか?誰の指示なのか?」
警察側「今すぐには分からない、調べてみないと…」
弁護士「医療機関へのカルテの提示要求と、差し押さえまで匂わす行動は何故なのか?誰の指示なのか?」
警察側「杉並署の人間。」
弁護士「死体検案書はいつ出るのか?」
警察側「我々も出るのを待っている状態。いつ出るかは監察医次第。」
概ね以上のような事でした。
尚、30日の調書の内容に関しても、今回同様、報告させていただきます。
また、その後、発表出来る事があれば、お呼びかけさせていただきます。
録音が許されない状態で、私の記憶とメモ頼りの報告のため、細部に渡りお伝えすることができず、誠に申し訳ございません。
何卒、よろしくお願い申し上げます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150624-00000089-dal-ent
やっぱりね。
そんなことより本人の当て逃げはどうしたんだ? 被疑者死亡だからどうしようもねぇけど
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 警察というのは模範となる法規走行をせんといかん
かもしれない運転するのは常識 わが物顔で運転しちゃいかん
何度も事故ってるのは何で?
警察発表は発表者の実名を挙げて行うべき。 欧米では必ずでもないけどそういうことをしている。 権力行使には責任が伴うということだ。
警察には録音の拒否権なんて必要ないだろ。 公務員による公務中録音拒否の禁止をしろ。
警察と言っても この不景気で 安定志向の就職先でしかない わが身を呈しても国家国民を守るとか アホですか?
一番に情報入手して逃げますよ まず考えるは わが身の保身 次に家族の幸せ 其れからできれば一族郎党末代までの繁栄 一般市民は 単なる納税者でしかない 市民は公安に迷惑をかけない程度に わが身の安全は自身で守る!
録音拒否。。。
死亡事故を誘発したポリは懲戒免職ですよね?
死亡事故を誘発したんじゃなくて起こしたんだよ これだから低能は困る
なぜ 録音拒否するの? やましい事があるの? 警察は何考えてるの?
ひき逃げと自動車運転処罰法違反だな
「警察車両が線路変更する際、安全確認不足」
警察車両を運転していた警察官の過失は明らか、この警察官は自動車運転過失致死罪で起訴=公判請求を当然されるべき 交通事故ということで、執行猶予は付くだろうが当然「懲役又は禁固刑」が選択されるべき(自動車運転処罰法5条)、そうすると、この警察官はその職を失う(地方公務員法16条2号) 検察はこの警察官の地位を守ろうとして罰金処理をすることも考えらるが、人の「死亡」事故であり、そのような甘い処分がされるべきではない
最初の頃目撃者証言で、バイクと車が至近距離で並走した後、バイクが急にふらついて転倒したってあったような。
病院以上にブラックボックスだしな可視化を主張する人が立候補しないとな
引用元: http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1435153224/
nou@まにゅそく おーぷん・2ちゃんまとめ .QFsZsQM
コメントしていってね!