【裁判】「食べログ」書き込み客激減で削除請求 札幌高裁「社会的に相当性を有する投稿」 削除請求認められず…

人に本当のことを言って損失が出たら名誉毀損になるんだろ？ 店の場合でも同じになるんじゃないの？

>>14
みんなの為になるならってこと
ならたとえばシャバに出てきた元殺人鬼とかの正体を職場まで行ってバラすのも問題ないんだろうか

>>3
飯が不味かった！

↑
これは評価であって事実ではないから名誉毀損にはならない なってもせいぜい侮辱どまり

裁判官の言っていることはおかしいぞ

ある客がその店に料理の味も含めてどういう印象を持ったのかは主観的なものでしかない それに店が依頼して「食べログ」に掲載されているのならまだしも、頼みもしないのに勝手に載せて 削除を要請しても無視とかどこの世界の話しだよって感じ

詳しく知らないけど、内容や扱いを変更するためにはカカクコムに金を要求されるみたいな話しだったかな？ ヤクザのみかじめ料とどこが違うのさ？

肯定否定、店名、店の場所、連絡先いかなる情報もネットに一切書き込むのお断りって選択肢を店側に用意してあげられないもんだろうか 否定的な意見のみ削除しろってのはクズすぎるけどさ

証拠調べで裁判官たちが
実際にメニュー食べてこんな結論に達した、

としたら笑えるんだけどな。 まぁ、んなことせんだろうが。

特定の書き込みの削除だけを求めるのはダメだと思う

でも自店情報を完全に掲載させないように求めるのはアリだと思う

今回はどっちよ？

食の恨みは怖いというかクーポン乞食鬼女から まだ粘着されてるんでしょ？とらじろうw

食べログ見るような奴はその程度 自分の舌で判断できない奴が多い

こんなヤラせサイトなんて信じる方が馬鹿だろ 金でどうにでもなる評価とか モンドセレクション金賞受賞のほうがまし

>>29
モンドセレクションは勘違いを利用してるだけで、金でどうにでもなる賞ではないぞ。

飽くまでも定められた手順や国際基準での衛生、そして品質にバラツキが無いかを審査する物だ。

ライバル店を蹴落とすのに使われるね。 すでに使われてるんだろうけど。

そもそも食べログのせいで客が激減したという証拠もない ただ単に不味かったから減ったとも言えるし もし美味ければ食べログに何が書かれていようが客は来る

嘘やデマ書き放題で良いよ って判決だろ

てか 削除要請も無いのかよ食べログって 2chより自由なんだな

>>1
そもそも客かどうかもわからん第三者なのにこれは無いね

いずれにせよ高裁でも蹴られたから事実上はこれで確定したようなもんだな。

裁判所ログつくろう
社会的に相当する裁判所やスタッフ（含裁判官）の評価や感想のクチコミなら、 裁判制度の信頼に損失が生じても甘受してくれるんだろうから

裁判官ログとか出来てめちゃくちゃ書かれたら、削除要請する裁判官とかいるのかなｗ

裁判官ログっていうサイトを立ち上げて、どいつがどんな判決だしてるのかのレポートと、そいつの罷免、弾劾の時期がいつくるのかも表示しておこうぜ。 はっきり言って、飲食店の味の評価より１００万倍公益性のあるサイトだよね。

実際選挙の時に名前列記されてもさ、そいつがどんな裁判官なのかなんて覚えてないよ、 あのシステムはまともに機能しないようにわざと情報を不親切にして無力化されてる。

すなわちキチガイ裁判官の保護と蔓延につながってるわけ。 国益に重大な損害を与えているよね。