まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!今後もまにゅそくを宜しくお願い致します!
サイト名:まにゅそく -2chまとめニュース速報VIP-
新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

ドラえもんが生物でない理由を答えなさい /麻布中入試

ニュース


1: 春デブリφ ★ 2013/02/13(水) 06:59:07.20 ID:???0

"ドラえもん 生物でない理由は? 麻布中入試 話題の難問"

ドラえもんが生物として認められない理由は-。私立麻布中学校(東京都港区)が今月行った入学試験の理科で、こんな趣旨の問題が出題され、インターネット上で話題になっている。受験生の小学六年生より上の年代とみられる人たちが「難問」に挑戦し、問題の前提となる生物の特徴に疑義を唱えるなど議論は百出。さて、あなたならどう答える? 
(柏崎智子、小林由比)

出題では、生物の重要な特徴として「自分と外界とを区別する境目をもつ」「自身が成長したり、子をつくったりする」
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」の三つを挙げ、ドラえもんが生物でない理由を尋ねた。

複数の学習塾が公開した模範解答は、自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから、とする。

これに対し、ネット上では一日の入試直後から「ユニークな問題」「大人でもなかなか答えられない」と感心する声が上がる一方、
反論も噴出。ツイッターやブログなどの反応をまとめたホームページの閲覧件数は、十二日時点で二十六万件に上っている。

(つづく)

東京新聞 2013年2月12日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013021202000055.html
※前★1 2013/02/12(火) 16:53:33.91
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360680029/


2: 春デブリφ ★ 2013/02/13(水) 06:59:22.29 ID:???0

>>1のつづき

ドラえもんは、ポケットからさまざまな秘密道具を出して不可能を可能にする。「ビッグライトを使えば大きくなれる」「フエルミラーで自己増殖できる」-。

「この手の問題に利用するには万能すぎる」との声も。
さらに「女王蜂と働き蜂のように、生産担当とそれ以外に分化した種は存在する」など、設問が挙げる生物の特徴に疑義をはさんだり、
生殖技術が進んだ未来を仮定して、生物の定義がゆらぐことを検討する書き込みもある。議論を楽しんでいる面もあるようだ。

大手塾「四谷大塚」(本部・中野区)は「前提として三つの特徴が書かれ、論理的に考えさせる出題。暗記だけでなく、頭で考えさせる」と出題の狙いを評価する。

麻布中学校は「学校として問題の解答や意図の解説は一切しません。暗記内容を問うのではなく、考えさせる出題は毎年しています。今回もその一環です」
とコメントした。

<問> 右図は、99年後に誕生する予定のネコ型ロボット「ドラえもん」です。この「ドラえもん」がすぐれた技術で作られていても、
生物として認められることはありません。それはなぜですか。理由を答えなさい。

<ドラえもん> 人気漫画「ドラえもん」に登場する2112年生まれのネコ型ロボット。スポーツも勉強も苦手でぱっとしない小学生のび太を助けるため、未来の世界からやってきた。おなかの「4次元ポケット」から、行きたい場所へ一瞬で行ける「どこでもドア」や、空を飛べる「タケコプター」など、夢のような秘密道具を取り出す。

(おしまい)


375: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 08:57:49.54 ID:RznbB1nH0

>>2
><問> 右図は、99年後に誕生する予定のネコ型ロボット「ドラえもん」です。この「ドラえもん」がすぐれた技術で作られていても、生物として認められることはありません。それはなぜですか。理由を答えなさい。



↑「生物として認められることはありません。」って夢のない問題だな┐( ̄ヘ ̄)┌

で「それはなぜですか。理由を答えなさい。」って、設問で「生物と認められることはありません。」って断言してるんだから、設問者が断言した理由を考えなきゃならないって、エゲツナイなぁ┐( ̄ヘ ̄)┌

A.設問者が生物とは認めないから、生物じゃない。だけど自分で考え行動するドラえもんは、僕は生物だと考える。細胞分裂する微生物は生物で細胞分裂しない物は生物では無いと仮定するなら、そう言う意味では生物ではない。


398: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 09:01:48.21 ID:kjfCeg3bP

>>375
なんでそこまで問題について考えられるのに、最後が生物の定義なんだよ

差別意識は当然ある物として受け入れなければならないが


424: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 09:07:04.61 ID:RznbB1nH0

>>398
なんでそこまで問題について考えられるのに、最後が生物の定義なんだよ


どこにも定義なんて言葉は使ってないけど?
生物としての仮定なら示したけど、読解力がないなら絡むな┐( ̄ヘ ̄)┌

【教育】ドラえもんが生物でない理由を答えなさい /麻布中入試

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちらから↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/
379: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 08:58:03.23 ID:Oy2lQ/T40

>>2
これドラえもんの説明が明らかに足りてないよな
ドラえもんなんて言わずに
普通に未来の技術で作られたロボット
ぐらいにしとけばいいのに


580: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 09:39:27.49 ID:EpC3PcipP

>>2
問題に作られる予定のネコ型ロボットって書いてある
考えるも何もないだろ


3: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:00:29.49 ID:51/+4ueQ0

アニメキャラだから人間じゃない


4: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:00:40.61 ID:TG8G834g0

心に愛がないから


5: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:01:59.20 ID:7OyjzhEBP

そういう設定です


6: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:02:10.59 ID:2K6ZuuwoP

ドラ自身は子作り能力ないだろ


124: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:55:03.56 ID:DG4Q1Ir30

>>6
1にも書いてるけど働き蜂にも子作り能力はない


567: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 09:36:53.84 ID:kv/+6G1t0

>>124
蜂という種にはあるじゃん


598: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 09:42:35.58 ID:RsKCPNimP

>>567
じゃあ例えばヒトの白血球は生物?


7: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:02:22.25 ID:DjzPNrOP0

ドラえもんをしらない子供とかもいたらどうすんだろう?
え?ドラえもんをしらないような無教養は鼻からいらない?


9: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:02:46.87 ID:12Wrj/7H0

99年後だったら、IPS細胞技術も駆使されてるだろう。
決めつけはよくない


10: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:03:04.48 ID:zTJ0ykZe0

のぶ代は生きているよ。
みんなの心の中に。


11: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:04:55.63 ID:walXHFtg0

その質問をする理由を答えなさい。


12: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:07:06.32 ID:GVCxxAzE0

漫画だから
そういう初期設定だから

こんな質問して恥ずかしくないのか?


13: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:07:29.79 ID:3yNYN52H0

ジャイアンは人間じゃない


16: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:08:21.55 ID:4bKBSGXZ0

そうかー閉経したら生物ではなくなるのかー。


19: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:10:32.27 ID:6TcHsu3E0

>>16
一般的に化け物って言われるようになるよね


17: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:08:31.03 ID:yEBp0Ftm0

細胞の活動で成育しないからだろ?
常識じゃん


22: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:10:54.36 ID:+rm8OXcZ0

これは豆知識
ドラえもんの動力は原子力だったけど
災害がおきてから何食っても動力になるって変更された


24: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:12:17.53 ID:ADtntF0G0

うわぁ… 今更ながら教育の質ってここまで落ちてるんだな… 先は暗いな、、、、


25: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:12:32.72 ID:03TM91+p0

この設問自体に問題あるな。
しかしこの設問の配点で落ちた子は可哀想。
中学入試でこんな問題出す中学行くなよって思うんだが。


30: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:17:05.23 ID:BzznyZAO0

出題者の頭が固すぎる。


31: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:17:17.36 ID:fgYHx+sB0

こんな学校には行きたく無いな


32: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:17:28.24 ID:prBhlA/J0

各々の細胞にDNAを持つ有機体ではない故


33: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:17:46.27 ID:0xLZ5agK0

普通に公式で猫型「ロボット」言ってるじゃん
これ以上理由が必要?


34: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:18:02.08 ID:Wz3w2MB50

ドラえもんってデートしてた気がする。
性欲はあるのかもしれない。


48: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:24:42.56 ID:pTWLBm01O

>>34
最近のドラえもんは見境なく惚れやすい
中年の毒みたい


35: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:18:05.91 ID:sqgefWir0

設問の“生物の定義”からして既に首をかしげざるを得ない。
しかも原作にロボットと明記されている


47: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:24:29.45 ID:Sp654xtOO

こんなの小六に問うて何を求めるんだ?
採点者のセンスでどうにでも転がるだろ。
愚問だ。


49: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:25:03.53 ID:TkajJx5S0

「ロボットだから」


これ一択じゃん。
こんなん入試問題に出すなよ恥ずかしい。
バカじゃねーの。


52: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:25:15.04 ID:+rm8OXcZ0

>生物として認められることはありません。
そんなこと勝手に決めるな、が正解


53: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:25:33.80 ID:OWuONpFq0

藤子はドラえもんが生物か否かは本編では言及してないはず
ただロボットとは設定してる
つまりこれはロボットは生物ではない理由を答えよと同じ問題


54: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:25:44.89 ID:I/nusLko0

>>1
作り物だから
ただ機械で動いているだけの作り物は生物ではない
単純な問題だな


59: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:28:57.05 ID:zvKaEHFL0

もし生物だとしたら、生物学は根底から覆るから


60: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:30:04.99 ID:2WjkUwRBO

2次元だから


61: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:30:10.92 ID:v82nKihqO

A.無機物であると見なされているから


64: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:31:01.73 ID:HAmsBLBr0

ドラえもんとは?

「22世紀の未来から来たネコ型ロボット」(解答、定義)


66: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:31:21.95 ID:A+XOURRu0

何の教科だと思ったら理科かよ・・・終わってんな


68: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:32:29.95 ID:3OjPF6dD0

漫画の作者がネコ型ロボットと設定したからな。
あんなんでも作者が生物と設定したら生物。


74: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:34:33.39 ID:8L8QhzBF0

動く・食べる・呼吸する・寝る

あれ、生物じゃね


78: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:36:09.82 ID:Z8hN7c3S0

ロボットだからと書いただけでは受からないだろうな
だが出題者の期待通りの解答がわからん


83: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:39:21.41 ID:ZAbd0aPQ0

出題者のオナニーじゃん
こういう類、大嫌い


90: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:44:01.96 ID:HAmsBLBr0

>>78 >>83
「民主党が中道でない理由を答えなさい」と同じだものな。こんな質問出せる自分
は偉い、で悦に入ってる。どこの学校にもいるね、こういう教師。


92: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:44:31.61 ID:nRHS6gitO

>>78
ロボットと生物の違いを書けばいいんじゃない?


80: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:37:07.88 ID:+rm8OXcZ0

実際は全員正解なんですけどね、ここだけの話


81: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:38:47.00 ID:UaBwUrlS0

「自分と外界とを区別する境目をもつ」
→満たす
「自身が成長したり、子をつくったりする」
→微妙
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」
→満たす
ということで,2つ目について適当な理由で否定すればいいんでしょ。
個体自体の能力によって複製ができないとか。


82: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 07:39:21.00 ID:EGnQp58VT

進歩したロボットは、生命と呼んでも良いのでは?
ってのも結論出てないからな。
SFでは割と昔からある話。

引用元: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360706347/

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちら移転先です↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

「 ニュース 」カテゴリの最新記事

    ■ COMMENTS

    コメントしていってね!