10:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:07:56 ID:K8x5NiTW0 お前海外に売ろうとしてる秘密があんのかって話なだけ 無いなら反対する理由がない そもそも国民にはほとんど関係がない
13:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:09:39 ID:6zQ1JHLK0 >>10
でも原発なりの情報が見れないって俺ら視点ではやっぱり怖くない？そういうのはこの法案には入らないの？
14:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:11:08 ID:K25E4wfm0 >>10
国民に関係ないわけねーだろ
11:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:08:02 ID:d3p9TmXl0 日本の情報管理は世界的に見てずさんで安心して情報を日本に渡せない
行員がくすねるかもしれない銀行に金預けられるか？
15:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:11:47 ID:6zQ1JHLK0 >>11
なるほどね！！
世界からなに隠してんだよ！じゃなく世界からの信頼もアップする可能性もあるのね
17:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:13:05 ID:x8DGMHsw0 ダメな点…特にない
よい点…国民の安全を守るための秘密が守られる、よってテロなどが起きにくくなる
一般人の認識はこれだけでいいよ
23:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:16:48 ID:6zQ1JHLK0 >>17
やっぱりテロとか怖いもんね！！ 色んな人に聞いちゃってるけど原発とかなりの線引きがないのは怖くない？それはやっぱりダメな点だなーって思うんだけど！
26:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:19:43 ID:x8DGMHsw0 >>23
原発問題で隠されるのは原発の警備状況とかそんなの そんなの一般人は知らなくてもいいよね
一般人が知りたい避難状況とかは他の法律で開示義務があるので特定秘密の対象にならないから問題ないよ
46:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:30:55 ID:6zQ1JHLK0 >>26
ほほーーー！！ なるほどなるほど！！ 例えばだけど、本当に警備してるのか！現状なりの資料をだせー！！みたいな事になったらそれは法案で見せれないのは当たり前だよね？ まあそれを見てどうとかは置いといて
57:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:37:13 ID:x8DGMHsw0 >>46
うん 警備してるのかどうかなら問題ないだろうけど、警官の配置状況とか監視カメラの位置とか聞いて拡散したらアウトになる
67:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:43:40 ID:6zQ1JHLK0 >>57
なるほどぉ 難しいですなｗｗｗ まあでも良いように働いてはくれそうだね！
問題は悪用されるとヤバイ って事ですなｗｗｗ
65:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:42:02 ID:6G0NaHZy0 >>57
だからそれはどういう制限？
68:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:44:28 ID:x8DGMHsw0 >>65
何が聞きたいの？ 特定秘密に指定出来る案件なら条文内の別表にかいてあるけど
71:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:46:13 ID:6G0NaHZy0 >>68
党・省・外国への具体的な制限
76:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:51:30 ID:x8DGMHsw0 >>71
なんでそれを唐突に自分に聞くのかはわからんけど11条でいいんじゃない
18:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:13:24 ID:lOpDXkCV0 情報を隠されると心配になるよな 俺は原発容認派だがそれでも心配になってる 反対派はなおさらだよな 後はどこからが違反か、ラインが謎 ここも問題
20:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:14:23 ID:x8DGMHsw0 原発やら尖閣やら見てるとこんな法律無くても政府は隠蔽しようとしたら隠蔽出来るからなあ
31:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:23:16 ID:6zQ1JHLK0 >>20
それをばれた時に秘密保護法ですからーって守るためにこの法案は作られたならいやだなー
35:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:26:11 ID:x8DGMHsw0 >>31
特定秘密になるための条件満たしてないのに、特定秘密にしたらそれは不正行為だから告発しても公務員法的に問題ないでしょ
38:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:27:31 ID:QWkrpr9F0 >>35
特定秘密が不正かどうかを判断する機関が無い気がするんだが
49:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:32:14 ID:x8DGMHsw0 >>38
それは現状でも一緒 官僚や公務員の内部告発でも期待するしかない
53:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:34:23 ID:QWkrpr9F0 >>49
秘密指定が不正かどうかわからないんなら内部告発は法律違反ってことにしかならないと思うんだけど
62:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:39:48 ID:x8DGMHsw0 >>53
だからそれは今でも一緒 民主党が与党の時に尖閣のビデオや原発の避難状況を政府権限で隠蔽したじゃん
原発の避難状況なんか本来は開示義務があるから隠蔽は法律違反なんだけど、なぜか裁かれてないし
69:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:44:46 ID:6G0NaHZy0 >>62
なるほど中国に不利な情報や原発の情報を隠ぺい出来なかったから罰則を厳しくという法案なのか
73:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:47:36 ID:x8DGMHsw0 >>69
その分それらが有利になる情報の流出が防げるけどね
77:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:51:48 ID:6G0NaHZy0 >>73
うまくいってる間はね 法にしてしまうということは、機会さえあれば誰かを有利にする行動への保証を与えるということでもある
ついこの間の民主党政権の時にこの法があったらどうなっていたか
22:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:14:39 ID:7AJppP5J0 良い 中韓が文句たれてざまあ
悪い 中韓が文句たれてうぜえ
33:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:24:44 ID:6zQ1JHLK0 >>22
なるほどねー！！ 中国人の友達が日中問題は難しいですね！仲良くなりたいのに！って言ってたから余計に気になっちゃう
27:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:20:08 ID:6zQ1JHLK0 やっぱり原発っていうのを抱えてるだけにねー！！
俺は原発良くない！って思うけどやっぱり片付ける費用とかもあるし、長い目で見ないといけないと思ってる
その情報を隠すとかなったらダメだよねー！けどテロとかなくなるならいいよねーっていうもどかしさがあるんだなー
28:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:21:57 ID:fomQhBOu0 >>27
だからこその第3者委員会ですな 秘密保護と恣意的な運用を防ぐ
32:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:24:18 ID:x8DGMHsw0 >>28
かと言ってその第三者に民間人入れると意味がない気がする
楽天の社長とか朝日新聞の重役に特定秘密教えていいものか
37:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:27:11 ID:fomQhBOu0 >>32
選定は確かに難しい でも、各自治体の情報公開請求におけるインカメラ手続きから情報がもれたなんてことは無いでしょ 不可能ではない
49:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:32:14 ID:x8DGMHsw0 >>37
その辺は煮詰めていくしかないな ただ、日本には信頼できる著名な民間人がいないから難しいと思う 漏れてないといった保証もないし
50:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:32:37 ID:6zQ1JHLK0 >>28
やっぱりそうなるよね！ もうコメントにもあったけどそれを作るってやっぱり大変だよねー！ そこを作ってから法案可決なら文句なしなんだけどねｗｗ
30:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:22:46 ID:IloD43gqO 省庁にいる帰化人職員とかが困るんだと
スパイは死刑にでもすればいいんだよ
40:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:28:01 ID:BQ3jad0I0 どこまで秘密なのか全部決めようとしたら、何時間議論しても合意できないよね。
何が秘密なのか秘密っていう間口の広さからして、権力者にとって凄い都合が良いと思うなー。
54:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:35:25 ID:6zQ1JHLK0 >>40
ほんとにこれだと思います！！
45:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:30:26 ID:+B0iWoQWO その第３者委員会ってのも問題でね
国の防衛や国家機密に関する事柄ならそれを判定する第三者委員も結局身内にならざるを得ないわけで 第三者委員が判断したところで内容の詳細は明かせないだろうにただ問題ないと言われてはいそうですかと言えるなら今と何が違うのか？
第三者委員が詳細な内容を公表したり、またはその情報に関係ない外部の人間が第三者委員になれるならむしろ安全なスパイ経路を確保させたことになる
61:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:39:39 ID:6zQ1JHLK0 >>45
ふむふむ！ やっぱりそうですねー 作ったら作ったらでこの法案意味なくね？ってなっちゃいますしねｗｗｗ
58:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:37:33 ID:BQ3jad0I0 そういえば、TPPって交渉内容秘密が条件だよね…。
秘密保護法急いでるのってTPP関係あるのかもね。
60:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:38:40 ID:QWkrpr9F0 >>58
年内合意を目指すとか言ってたからな 選挙時の公約とかもう忘れたらしい
75:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:49:45 ID:6zQ1JHLK0 >>60
それで強行採決！！！！ 夏休みの宿題に追われる小学生みたいなことになってますねｗｗｗ
72:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:47:31 ID:6zQ1JHLK0 ふむふむ！！ みんなにコメント返したいけどちょくちょく抜けてて申し訳ない！！ なんとなくですがわかってきました！！
いい法案っちゃいい法案なんだけど悪用するとヤバくね？あとその線引きは誰がすんの？みたいな疑問が残ってるのに強行採決しちゃいかんでしょー！！ って感じなのかな？
79:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:55:31 ID:lDa3IHsHO >>72
国民がこの法をよくわかってなくて何となく賛成してるこのムードのうちに可決させないと今後可決させられる可能性が極めて低い悪法だから強行採決に踏み切ってるんだ
まあ法案可決してしばらくすればほとんどの人が手のひら返すから見ておくといいんじゃないかね 「あの時反対してれば…」て感じで
82:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/05 23:57:46 ID:6zQ1JHLK0 みんなの意見も聞けてよかったです コメントくれた方もありがとね！！
なんとなく把握できてよかったです！！ そろそろIDも変わりますしドロンさせて頂きます！！ 話し合いたい方々はどんどんしてくださいｗｗｗ
ありがとうございました！！
ドロン！！
nou＠まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ .QFsZsQM
コメントしていってね！