STAP細胞がねつ造だってってマジ？

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/02/17(月) 18:36:08 -

ゆっくり追試を待ちましょうや。
たとえオボカタさんの実験ミスだとしても、
どっちにしろ化学反応方面とバイオとの共同研究は必要になるんだし

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/02/17(月) 19:30:25 -

まぁ画像の使い回しなんてどこでもやってるけどね

名無しさん＠ニュース2ch おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/02/17(月) 19:56:24 -

有り得ないと突っぱねた理論なのに
ネイチャーは実験とかやらずに認めたのか？

よくわかんねぇ…
歴史的なものなら普通確かめると思うんだけど…

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/02/17(月) 20:10:47 -

これに関しては不用意にコメントしないほうがm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰされなそうな感じ。

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/02/17(月) 21:06:36 -

理研だけじゃなくて外国の大学も関わっていて、研究に時間がかけられたものにそういうことってあり得るの？
ネイチャーだって何度か突っぱねた上で載せたんでしょ？

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/02/17(月) 21:17:03 -

早稲田にこんなことができるわけないんだよなあ・・・

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/02/18(火) 10:54:45 -

Natureも小保方さんの2011年の論文の不正疑惑について言及している
ってかNatureも最初から知ってたんじゃないのかって感じが…
（ttp://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738）

That scepticism deepened last week when blogs such as PubPeer started noting what seem to be problems in the two Nature papers and in an earlier paper from 20114, which relates to the potential of stem cells in adult tissues. In the 2011 paper, on which Obokata is first author, a figure showing bars meant to prove the presence of a certain stem-cell marker appears to have been inverted and then used to show the presence of a different stem-cell marker. A part of that same image appears in a different figure indicating yet another stem-cell marker. The paper contains another apparent unrelated duplication.

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/02/18(火) 10:56:48 -

ちなみに※7の記事の末尾あたりに
Obokata did not respond to enquiries from Nature's news team.
って書いてるけど、Nature側も明らかに不審に思ってるな

名無し様@まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ 2014/02/18(火) 11:40:05 -

あと追試やら再現性については闇の中だが※7の記事によると
若山さんとこでも再現できないってよ…

even Wakayama has been having trouble reproducing the results. He and a student in his laboratory did replicate the experiment independently before publication, after being well coached by Obokata. But since he moved to Yamanashi, he has had no luck. “It looks like an easy technique — just add acid — but it’s not that easy,” he says.