まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!今後もまにゅそくを宜しくお願い致します!
サイト名:まにゅそく -2chまとめニュース速報VIP-
新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

【悲報】小保方さん完全終了か!? 論文をコピペで作った可能性が浮上 

ニュース


【悲報】小保方さん完全終了か!? 論文をコピペで作った可能性が浮上 

1: タイガースープレックス(三重県) 2014/02/26 13:22:21 ID:JKFYvxa40

引用無しでの文章拝借疑惑 小保方晴子氏らのNature Article論文や特許のKaryotype analysisの実験方法に関する文章の大半は、ドイツの研究者らが2005年に発表した論文の文章から引用もせずに拝借したものです。

http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_7834.html

 
なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許では"KC1"という無意味な言葉になっています

なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません。

From: JuuichiJigen

さらに、小保方晴子氏のNature Article論文では、EDTA (EDTA) と、ethylenediaminetetraacetic acidの略者であるEDTAを誤って連続して記載しています これも、自分の力で文章を作成しなかったことが原因でしょうね。


引用元: http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393388541/

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちらから↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/
4: イス攻撃(愛知県) 2014/02/26 13:23:59 ID:u7+s5qKZ0

Fラン大学生のレポートと大差ないな


11: キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区) 2014/02/26 13:26:05 ID:qBwkwc8J0

えらいお粗末やね


8: レッドインク(チベット自治区) 2014/02/26 13:24:18 ID:fD8BkoDt0

ブログのコメ欄

匿名2014年2月25日 20:03

ドイツの元論文のpdfですけど、画像で見た目はちゃんとKClになってますけどこれをコピペしようとするとKC1になりますね。OCRの可能性もまあありますけどこれはコピペかなあと


12: フォーク攻撃(公衆) 2014/02/26 13:26:53 ID:Gf4AUaOR0

OCR使ったんだろうけどlは筆記体で書かないか


15: キングコングラリアット(やわらか銀行) 2014/02/26 13:30:01 ID:PKoFZMom0

科学って過去の積み上げだからしょうがない


16: クロイツラス(兵庫県) 2014/02/26 13:30:10 ID:sBzd0dXg0

関東マスコミが持ち上げまくってたな


18: ハイキック(神奈川県) 2014/02/26 13:31:21 ID:hjG7IiJL0

「女でも発明できます!」 「女には馬鹿でいて貰いたいんですね!」

って言ってた女達はどんな顔してるんだろう


21: ダイビングヘッドバット(東京都) 2014/02/26 13:32:14 ID:xHj8BuDh0

仮に捏造撤回ってことになれば社会的に抹殺されるだろうなぁ


22: ネックハンギングツリー(京都府) 2014/02/26 13:32:27 ID:o9PxkwNO0

何があっても終わらせたい気なんだろ?俺は信じるよ


24: ジャンピングカラテキック(神奈川県) 2014/02/26 13:32:51 ID:EiFdb1iK0

どういうことだよこれ もうめちゃくちゃだな


28: ファイヤーボールスプラッシュ(岩手県) 2014/02/26 13:34:46 ID:Zvgcrbrx0

手のひら返しすぎて腱鞘炎になっちゃうよ!!


31: フランケンシュタイナー(兵庫県) 2014/02/26 13:36:14 ID:lUVBeeoZ0

写真は偽だったし論文はコピペしたけどSTAP細胞は本物だと言う希望は残ってる。 まだまだだよー。


32: ハイキック(東京都) 2014/02/26 13:36:30 ID:ZB6bypGZ0

OCRくそわろた


37: ファイナルカット(神奈川県) 2014/02/26 13:38:20 ID:3cVnxWMhP

> なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許で は"KC■1■"という無意味な言葉になっています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、 自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません

> また、文章拝借元における二酸化炭素を意味するCO2(シーオーツー)が、小保方氏の特許では、C02(シー■ゼロ■ツー)という意味をなさない言葉になってしまっています

中学生でもこれはわかるだろ・・・


172: 腕ひしぎ十字固め(東京都) 2014/02/26 14:44:18 ID:GiDjOSn00

>>37
pdfをテキストコピペするとよく混入するミスだな 手作業で直さなきゃいかん

そらすら怠ったか…


41: アキレス腱固め(奈良県) 2014/02/26 13:39:47 ID:c/x0uVb+0

あのドヤ顔会見は何だったんだ 本人が性格破綻者レベルの底なし詐欺師なのか それともホントに何も知らされずただ御輿になっただけなのか


44: TEKKAMAKI(茨城県) 2014/02/26 13:40:20 ID:7YEZgcFS0

STAP細胞の発見とは全然関係ない方向に話がズレて来てはいるけど これがもし本当なら共著者が全く中身を読んで無いって事で この業界大丈夫なの?って聞きたくなるわ

何故か小保方だけでなく共著者全員が白い目で見られる展開になりつつあるwww


49: フランケンシュタイナー(兵庫県) 2014/02/26 13:42:23 ID:lUVBeeoZ0

小保方なしには出来なかった、と関係者が揃って言ってたから、やっぱりオボちゃんはゴッドハンドだったのかな。

オボちゃんにしか作り出せないSTAP細胞生成に必要な特殊な環境って何なんだろう。


102: ラダームーンサルト(神奈川県) 2014/02/26 14:00:05 ID:QUY37NG00

>>49
小保方(A) +理研(?)の設備(B)で、出来る

他の研究者(C) + 他の設備(D)で、再現できない

研究者と設備を入れ替えて追試すればどこに依存しているかわかるんじゃね?
小保方(A) +他の設備(D)で、再現できるなら人依存、ノウハウみたいならちょっとしたコツが必要

他の研究者(C) + 理研(?)の設備(B)で、再現できるなら設備依存、ただし機械の故障の可能性あり


53: ファイナルカット(兵庫県) 2014/02/26 13:42:39 ID:DPIUsrSDP

簡単に作れるのに 成功率0%wwwwwwwwww


51: ラ ケブラーダ(徳島県) 2014/02/26 13:42:31 ID:nybo6qPr0

小保方が出てきて実証すれば終わる話なのに何をやっているのか


56: ジャンピングエルボーアタック(神奈川県) 2014/02/26 13:43:21 ID:Oq8WPyW/0

no title

この人と同じになるん?


60: イス攻撃(愛知県) 2014/02/26 13:44:59 ID:u7+s5qKZ0

なんで小保方本人が出てきて釈明なり反論しないの? ユニットリーダーとかいう偉そうな肩書もらってんのに


62: リキラリアット(群馬県) 2014/02/26 13:45:42 ID:SAgZMM4i0

>>60
表に出すと余計な事を口走るからじゃないかね


67: ファイナルカット(SB-iPhone) 2014/02/26 13:47:32 ID:Dau0ibaHP

捏造だったら女叩きするし、正しかったら日本の研究者最高となる

どちらになっても大勝利


70: ツームストンパイルドライバー(東京都) 2014/02/26 13:48:35 ID:8QLLDKvD0

森口と言いすげえ業界だな 功名心が強いとこんな感じになってしまうのか


73: キングコングニードロップ(dion軍) 2014/02/26 13:49:36 ID:IDYHfpGr0

論文載せたイギリスはどうなるのw


74: ウエスタンラリアット(WiMAX) 2014/02/26 13:49:49 ID:AaRr2r1e0

よくわからんけど、結局どーなのよ。 ウソじゃないなら証明すれば良いのに。 本人は泣いてばかりなんでしょ?。

スッキリしないね。


97: アキレス腱固め(奈良県) 2014/02/26 13:58:56 ID:c/x0uVb+0

こりゃipsも風評被害くらうだろうなあ


89: バックドロップ(東日本) 2014/02/26 13:55:43 ID:OZoGa6Rz0

様子見派だったおれでもこれは疑念が増す。


98: テキサスクローバーホールド(dion軍) 2014/02/26 13:59:04 ID:VHxnql+20

手書きの論文を清書した翻訳家のミスだ


と思いたい


101: ネックハンギングツリー(岩手県) 2014/02/26 13:59:35 ID:fyXmkFGl0

>>98
翻訳家は他の論文からコピペしないだろ……


109: アルゼンチンバックブリーカー(東京都) 2014/02/26 14:01:21 ID:1gamlZ9j0

>>98
翻訳家でもミスしないだろうな、中学校の理科の教科書に出てくる化学物質だもの


99: マスク剥ぎ(埼玉県) 2014/02/26 13:59:22 ID:eM7YmjGl0

しょせんスウィーツ女子かよ 連日の手のひら返しで手首痛い


115: アイアンクロー(禿) 2014/02/26 14:08:33 ID:Fhq6ruh5i

まあ、英語が不自由だと英語論文をコピペして適宜直すことはあるよね。


120: ミドルキック(東京都) 2014/02/26 14:10:17 ID:WCZol/dz0

これはもうダメかもわからんね


123: 男色ドライバー(大阪府) 2014/02/26 14:13:42 ID:wtWCw5lx0

しかしKC1がそのまま論文になるってのもたいがいだなw


127: ハイキック(埼玉県) 2014/02/26 14:15:32 ID:ak8QeMjS0

内容もわからないからコピペかよ 普通の学者なら引用ぐらいしろよ


128: フライングニールキック(東京都) 2014/02/26 14:15:32 ID:YmGWYwcN0

さすがに擁護する人間がいなくなったな


129: ジャンピングカラテキック(神奈川県) 2014/02/26 14:16:07 ID:EiFdb1iK0

擁護してた奴息してる?


130: ファイナルカット(やわらか銀行) 2014/02/26 14:17:29 ID:rBLhnxsHP

わしはまだ信じておる


131: スパイダージャーマン(山梨県) 2014/02/26 14:17:56 ID:dGiog2i60

捏造な訳ない どっかが潰しに来てるんだろう

評価されるのは100年後だな こりゃぁ

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちら移転先です↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

「 ニュース 」カテゴリの最新記事

    ■ COMMENTS

    コメントしていってね!

  1. 剽窃は口酸っぱく言われてるからいまどき文系でも論文のそのまんまコピペなんかしないぞ

  2. 流石韓国に技術を売りたがる理系
    日本語も怪しい

  3. natureの査読官はそんな初歩的なミスも気付かず掲載してるのか?

    というか実証してはやく白黒つけろよ

  4. これが早稲田クォリティーw

    英語くらい自分で打てよwwww

  5. ※1「剽窃は口酸っぱく言われてるからいまどき文系でも論文のそのまんまコピペなんかしないぞ」
    ※5「英語くらい自分で打てよwwww」

    パブリックドメインみたいにコピペ元が広く一般に公開されている内容なら、別に語句をコピペをしようが、かまわんのだがな・・・
    他人の創作物の剽窃以前に、コピペ元がその投稿以前に広く認知されている内容の場合は、コピペ元自体の創作性が認められない。
    フォント設定やらファイル形式やらにまで著作権があるわけじゃないんだから。

  6. 論文の引用なんて全ての学者がやっていることだし問題ないだろ。

  7. 元々コミュ障ぽい人が背伸びしてマスコミ使ってでしゃばるから・・・


    山中さんは神

  8. ネイチャーがそこに突っ込まなかったってことは
    対して重要でもないんじゃないの?

  9. 米8
    色々なコネクションを使った結果の掲載らしいのでチェックされてるのかどうか怪しい
    ソースが欲しけりゃ発表当日の新聞調べろ

  10. 画像にしろコピペにしろ問題はあるけど、論文の本筋とは無関係のところだよ。

    他で再現しないのは、特許戦略(申請の範囲)の問題で情報を一部隠しているから。

    まだ分からんよ

  11. たしかクライトンだかが、学者ほど嘘つきな連中は居ないとか言ってたな。

  12. 米5と米6は高等教育を受けていないことはわかった。

    引用なしでコピペしたら、いくらPublishedでもアウトに決まってるだろが。

  13. 論文の盗作は韓国の文化なんだが

  14. ここまで時間がかかって捏造とは断定されないから、土台から悪意のウソってことではないんだろう。検証の結果、STAP細胞は相当特殊な要因で生まれただけって判定される可能性は十分にあるけど。

  15. 研究や論文の内容にはケチ付けられないので
    論文がコピペとかさして重要視されない点にケチ付け出したようにしか思えない
    大体これで何が終了するんだ?

  16. 初期のタイプライターには 0(ゼロ)と 1(イチ)が無かったと聞いたことがある。キーの節約だったんだろうけど 0(ゼロ)の代わりに O(オー)、 1(イチ)の代わりに I(アイ)だったそうな。今でもデザインとして見掛ける時がある。欧米人は形が似ていればあまり気にしないのかもしれない。