1: ぱくだＺ～終わりなき弾圧 2014/03/12(水)00:19:24 ID:iDK6c21zr
・ＳＴＡＰ細胞の研究論文について、共同執筆者である大学教授が撤回を呼びかけている問題です。渦中の教授が、小保方晴子さんから「これからどうするか真剣に考えている」というメールを受け取ったことを明らかにしました。
若山教授は、論文の撤回を求めた小保方さんからメールの返信が来たことを明らかにしました。
「僕の意見をよく聞いてくれて、これから検討しますと。簡単には結論を出せないと思います」（山梨大学・若山照彦教授）
疑いは晴れるのか。理研によりますと、小保方さんは現在、再現実験を行っていて、１４日に予定している調査の経過説明には出席しないということです。(抜粋)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2146320.html
・若山教授は午後5時すぎ、「(小保方さんからメールの返信はあった?)小保方さんは、(今後)どうするかということではなくて、とにかく前向きの、そういう感じのメールでした」と話した。(抜粋)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00264562.html
・論文の取り下げを求めていた若山教授に、小保方さんからメールが届いたことがわかった。若山教授は１１日午後５時頃、再び会見を開き、「『僕（若山教授）の考えは本当に正しいと思います』というような（メールの）内容。僕の意見をよく聞いて、これから検討しますと」話した。(抜粋)
http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/TI20135420.html
・小保方さんからの返信には、一連の騒動への「申し訳ない」との謝罪とともに若山教授が真剣に対応を検討していることへの感謝の言葉が含まれていたという。
若山教授は、返信の具体的な内容は「個人的に受けた。意見交換のためのメール」として伏せたが「３人とも、僕の考えを受け止めた上で、問題の解決に向けて最適な方法を一生懸命考えていこうという内容だった」と話した。
また、自身が保管する、ＳＴＡＰ細胞から作った「ＳＴＡＰ幹細胞」の第三者機関での調査の準備を進める考えを示した。(抜粋)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140311-00000103-mai-soci
こういう記事比較っていいね
これって単純に勘違いなのかね
こういうやり取りが世間に漏れ出るのって、正直、若山って教授、キモい。
まあこれは再実験の結果待ちだろ 基本的には外野が口出ししても無意味
何が本当か…画像の事もあるし…どーなんかな。
正直なところ、個人的には疑ってないし、きっと成果を出してくれると信じてる。
ただ、周りの騒ぎが大きくなってて、とても困っているのではないだろうか。無理に焦って実験結果をそれこそ捏造したり、慌てて失敗しないかが心配だ。
もしこの実験結果は本物だったとしたら大発見なんだから焦ってコピペ論文書かなくてもよかったのでは
なんかちょっと発表が早すぎた感があったな。世間知らずで研究ひと筋のお嬢さんが、悪気もなくあちこちから引用したようなザツさを感じる。
言い方は悪いけど、学者バカという言葉があるように研究者は世間的な常識にうとい場合もあるからね。
研究の本質に関わることでなければ、あまり騒がずきちんと手直しできるよう静かな環境を与えてあげてほしい。
確かに「短気は損気」だわな、外野も気長に待てばいいだろ。
マスコミが煽り過ぎ
もう、誰も追試なんてやってないだろ。
すべてを「理解」しているのは「リーダー」だけで、その「指導」のもとに協力した人たちは、知的探究心にわくわくしながら最善を尽くしたのだろうと思う。
ここまで捏造、改竄と剽窃があきらかにされながら、論文の核心部分にはなんの影響も無いみたいなことを言っている理研には、おどろくほかない。
「広報」がうろたえていると報じられている。広報の問題ではないだろ。なぜ、上が、決断できないんだ。ほかのまともな研究者は、いたたまれないだろう。
引用元 おーぷん２ちゃんねる: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394551164/
nou＠まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ .QFsZsQM
コメントしていってね！