10:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:28:50.13 ID:fHpQySZg0 地方なんて、どうでも、ええんやろな、こいつら
25:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:37:38.15 ID:Tl8AYwBXO >>10
人工や金庫が多いとこを優先的に守るのは当たり前だろ
天皇陛下や首相がいるのも東京なんだし
これだから田舎者はバカなんだ
106:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:41:01.82 ID:V634qc5U0 >>25
天皇が疎開したあとに東京は一度壊滅した方が再開発しやすいだろ。
インフラも相当老朽化してることだし。
110:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:43:31.78 ID:DyQqcgac0 >>106
東京丸焼けにするには北の小便弾では力不足、ソ連のSS18の20メガトン単弾頭で
12:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:30:25.73 ID:aWO9AKG+0 PAC3は張り子の虎
せいぜい三キロ圏内のミサイルに当たればいいね程度の代物
首都圏の防空には役立たず
13:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:30:42.02 ID:BDildPOj0 どこに落ちるかわからないミサイルを迎撃できる確率はゼロに近い
18:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:34:01.01 ID:0uDIS4fB0 いよいよですね
20:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:35:38.37 ID:/yIpojoy0 これは、日本が防衛ミサイル売り込むプロモーションも兼ねてるからな。盛大に宣伝してもらわないと。
迎撃失敗したときは・・・わかるな。
24:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:37:25.41 ID:NwJG/lRP0 狙うとすれば地方都市。
本格的な在日米軍の反撃を招かないところを狙う。
まあ今回は日本海に撃って終わりだろ。
30:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:39:40.66 ID:r1ocGigZO >>24
鳥取なら問題ないな。
26:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:38:06.00 ID:x8x6NYC+0 いいなぁ・・・
うちの近所にも配備してくれないかな
32:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:41:15.23 ID:SaYOtUwU0 >>26
俺のところにはPAC2があるぜ
34:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:42:05.98 ID:JXeF9YkIO なんで東京を取り囲むように習志野、入間、武山に
ペトリオット基地が有るのに、八王子には無いんだよ
八王子にも恒久的に配備しろ
43:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:46:49.54 ID:Kmg2ZUH/0 >>34
八王子市民は八王子城にでも立てこもってなさい
こっちには習志野基地があるから安全＠千葉
35:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:42:13.12 ID:/j6E7urv0 PAC3とかぶっちゃけ性能そんなによろしくないんでしょ？
新たな地対空ミサイルの開発はしてないの？
37:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:44:40.97 ID:DyQqcgac0 >>35
THAAD
55:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:52:02.46 ID:GtsP/QuD0 >>35
日米のイージス艦に搭載されている現行のSM-3 Block1Aの発展型のSM-3 Block2Aを日米共同で開発中
アメリカは他にもGBI（対ICBM用）とかTHAAD（PAC-3の10倍くらい射程がある）といった複数の迎撃ミサイルを保有してるけど、
これらは日本は導入の予定はない
38:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:44:45.85 ID:/5SNJ8GkO 皇居と議会周辺だけ重点的に守れれば良いよ。皇統さえ守れば日本は何回でも復活できるし議会があれば反撃体制が整えられる。守るのは頭と心臓で手足は盾に使うべきだ。
53:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:49:59.81 ID:7IzPC9QQ0 市谷から迎撃したら破片はどこら辺に落ちるの？
54:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 08:51:56.73 ID:h+h4vBMk0 >>53
東京ドームとスカイツリーを結んだ線の周辺あたりに
62:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:01:44.55 ID:/HeX5QcR0 俺の対空砲は最近俯角が微妙になってきた
エビオスと俯角は相関しないと言っておく
69:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:09:02.85 ID:Nvm4Rvu9O お前ら迎撃体制に入るのはいいけど、
どこの女が攻撃してくれんだよ（笑）
73:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:14:29.51 ID:PPt5wNKP0 なんか思ったよりしょぼい
攻殻機動隊みたいなメカっぽいのﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
79:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:21:05.63 ID:oSDjQcDdT /)･ω･´) 隊員の皆様、宜しくお願い致します！
80:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:21:22.85 ID:ExQrs2KgP 発車したら、爆風で近隣の建物の窓ガラス全壊だったりしてなww
82:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:24:59.97 ID:bFjELtHD0 >>80
皇居が守れるなら多少の被害は構わないよ
84:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:26:17.80 ID:UvUJtrQt0 >>80
どうせ都市伝説だろうが、そもそも着弾したら建物全壊だし…
83:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:25:30.03 ID:v8aX9C2P0 使う根性あるのか？ｗ
破片が住宅地に落ちたらどうする気なんだ？
税金の無駄遣いしやがって・・・
85:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:27:35.82 ID:GtsP/QuD0 >>83
使わなかったら1トン位の爆弾か核爆弾が落ちてきて住宅地で炸裂するんだぞ？
破片が落ちるのとどっちがマシだと思ってんだお前はｗ
86:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:30:31.32 ID:llrvyqcr0 横須賀を狙って発射したとして着弾まで何分くらいなの？
91:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:32:56.57 ID:GtsP/QuD0 >>86
大体着弾まで10分くらい
湾岸戦争のスカッドは着弾まで5分だったから、それに比べたら時間的余裕はたっぷりある
95:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:35:42.58 ID:llrvyqcr0 10分か.・・・・
住民の避難は無理だな
102:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:37:59.12 ID:XAx762cjO そもそも横須賀狙って横須賀に着弾するわけがない
日本やアメリカを基準に考えるとエライことになる
103:
名無しさん＠１３周年 2013/04/09(火) 09:38:37.51 ID:OmoayYuQ0 ま、中国あたりに落ちそうな気はするｗ
nou＠まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ .QFsZsQM
コメントしていってね！