1:
◆LVPw8vYKWwjL 2014/04/08(火)09:36:19 ID:EqmD7YoJd 小保方さん入院も…理研に不服申し立て、９日に反撃会見
スポニチアネックス 4月8日(火)7時1分配信
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が９日に記者会見することが７日、分かった。
小保方氏にとっては、１月２８日に研究成果を発表して以来の公の場。
８日には捏造（ねつぞう）があると判断した調査結果をまとめた理研に対し、不服申し立てを行うなど事態は一気に加速しそうだ。
ＳＴＡＰ細胞問題発覚後、初めて小保方氏が直接反撃に出る。
会見は９日午後１時から、大阪市内のホテルで開かれる。小保方氏が公の場に現れるのは、１月２８日にＳＴＡＰ細胞の発表記者会見以来、実に７１日ぶり。
代理人を務める大阪弁護士会の三木秀夫弁護士によると、論文に「捏造、改ざんがあった」との調査結果をまとめた理研に対し、８日に不服を申し立てる。
また、小保方氏は心身の状態が不安定だとして、７日に大阪府内の病院に入院したことを明らかにした。
会見では小保方氏が、理研側との食い違いにどう反論するのかに注目が集まる。
ただ、この日夕、報道各社に配布された会見開催を知らせる文書には参加条件に「心身の状態に配慮していただける方」を挙げ、ピリピリムードを漂わせている。
全文はソースで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140408-00000031-spnannex-soci
2:
名無しさん 2014/04/08(火)09:37:16 ID:YohBpWZuW 俺か
3:
名無しさん 2014/04/08(火)09:48:05 ID:xUOuwtNfv なんだそれ
聞かれて都合の悪いことを突っ込むなってこと？
4:
名無しさん 2014/04/08(火)09:55:10 ID:uXwFRzC5l 私は入院してる身なんだから当たり障りのない優しい質問をしてね♪ そしたら言いたいことだけ言うから記事にしてね♪
…てことか
逆にキッつい記者を派遣しろよ
6:
名無しさん 2014/04/08(火)10:07:23 ID:xNXtIkLFC ないわ～ｗ
おにゃのこ特権か。男の子なら、こんな配慮して貰えんだろうに。
7:
名無しさん 2014/04/08(火)10:32:16 ID:9zRN6q2sL こいつまじでふざけとるわ
11:
名無しさん 2014/04/08(火)10:50:37 ID:IUtpZIQoa おぼちゃんよー。研究なめとんのかー。下手な演技は通用しないで。
12:
名無しさん 2014/04/08(火)10:58:07 ID:j2VIpNosX >>1
まぁ当然だわな。
マスゴミは鬼畜だから。
なかなか良い条件提示だと思う。
14:
名無しさん 2014/04/08(火)12:06:55 ID:9zRN6q2sL >>12
は？
15:
名無しさん 2014/04/08(火)12:26:30 ID:j2VIpNosX >>14
何も真相がわからないのに、この小保方をたたきにたたきまくる奴の神経がわからんよ。しかも女性なのに。
それくらいにしといたら？ 君も鬼畜なチョンなの？女に厳しい男女差別が激しい国のチョンなわけ？
29:
名無しさん 2014/04/08(火)13:15:28 ID:9zRN6q2sL >>15
男女は関係ねーよ、学問には
16:
名無しさん 2014/04/08(火)12:27:59 ID:QljLgqvrV >>12
こういう時こそマスゴミの鬼畜さが役に立つんだろ
18:
名無しさん 2014/04/08(火)12:30:28 ID:j2VIpNosX >>16
いや、日本のマスゴミは本当に鬼畜だから。
厳しい質問というレベルではなく、単純に気違いだからさ。品もないし、礼儀もない。
無理に会見しなくてもいいんだよ。理研が会見して、理研に彼女の意思を言ってもらえば。本来はそれでいいはずだがな。会社員だし。
19:
名無しさん 2014/04/08(火)12:32:40 ID:QljLgqvrV >>18
その会社員のくせに出張るからこうなるんだよ 割烹着とかムーミンとか馬鹿じゃないの
20:
名無しさん 2014/04/08(火)12:35:54 ID:j2VIpNosX >>19
何度も悪いんだけどさ、それはマスゴミが勝手に騒いだことであって、彼女は勝手に記事書かれただけだろ。
まぁ、おれは彼女に何の恨みもないし、がんばってほしいと思うけどな。結果が出なくても、責めないよ。もう十分仕打ちを受けてるし。
22:
名無しさん 2014/04/08(火)12:37:17 ID:qePgStzL8 誰かが予言してたとおりになってるｗ
23:
名無しさん 2014/04/08(火)12:38:23 ID:DtHr7mp1W これで、理研を解雇され、海外へ飛んで数年後にSTAP発見＆論文っていうストーリーを熱望ｗ
24:
府肉◆HUNIKUxL/w 2014/04/08(火)12:41:29 ID:BbQKWebeU ぐだぐだになってハブられたあとに海外の研究者がSTAPらしき細胞を発見 しかし捏造認定で棄却されているのでその手柄はまるまる二次発見者のものに
というシナリオにみせかけたシナリオ
25:
名無しさん 2014/04/08(火)12:44:39 ID:bhC5Dc9Ef 山中教授「もういい。私が作ります」
27:
名無しさん 2014/04/08(火)12:47:45 ID:TLzxRe9p1 これで会見欠席したら100％社会的な信用失うな
とりあえず、ウヤムヤにせず事実をはっきりと説明してほしい
28:
名無しさん 2014/04/08(火)12:53:07 ID:nXDdP8wFn まあ何を話すか聞きましょ
引用元: http://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396917379/
1:
紅茶家電◆gJlUXgVCjw 2014/04/08(火)11:06:29 ID:Y38G1AX6L 産経新聞 4月8日(火)7時55分配信
「本当に存在するかは、やってみないと分からない」。
ＳＴＡＰ細胞の存在を調べる実験の見通しについて、こう説明した理研の検証チーム。論文不正の判明で細胞の存在は大きく揺らいでおり、実験で再現できるかは不透明だ。
検証実験は理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の相沢慎一特別顧問が責任者を務め、論文共著者の丹羽仁史氏が実験を担当する。
本来は担当すべき小保方晴子氏は「実験できる精神状況にない」（相沢氏）として、検証チームには参加しない。
相沢氏は「存在すると信じて検証するのではない。これだけ疑義があるので」と慎重な姿勢を示した。
検証実験は、紫外線を当てると細胞が光るように遺伝子操作したマウスを作り、そのリンパ球や肝細胞を弱酸性溶液で刺激してＳＴＡＰ細胞を作製。これを受精卵（胚）に注入して育てた胎児の全身の細胞が光るか調べ、作った細胞の万能性の有無を確認する。
論文と同様のリンパ球による実験を９月末に終わらせ、さらに厳密な解析が可能な肝細胞による実験に移行。来年３月末に最終報告をまとめる。
約１年に及ぶ実験の総経費は１３００万円で、成功した場合は研究者を対象に講習会を開くなどしてノウハウを公表し、第三者機関の再現を待つ。ただ細胞が存在しない場合、どの段階で「ない」と見極めるかは困難だ。
相沢氏は「なぜできないかを期限内で説明するのは極めて難しいだろう」と話した。
ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140408-00000086-san-soci
2:
名無しさん 2014/04/08(火)11:13:23 ID:xUOuwtNfv なんでもそうだが可能性が0%かどうかと断言しろというのは難しいからなあ
3:
名無しさん 2014/04/08(火)11:15:32 ID:Zs0RlAEm0 再現できなかったらどうなるの？
4:
名無しさん 2014/04/08(火)11:21:10 ID:GDNhhuP9M 「iPS細胞よりも簡単な方法で短期間で」ってふれこみだったのに小保方以外、誰もSTAP細胞の再現に成功していないって、つまりはそういう事だろう。
保身の為に嘘付いてるのなら、罪は余計に重いぞ小保方。
16:
名無しさん 2014/04/08(火)12:35:31 ID:k1vN61nnJ >>4
共同研究しているスタンフォード大学教授の唱えている仮説は、もともと 「成人の人体内にも、リンパ球を作る細胞の一部に、ごく僅かに万能細胞が残っている」 というものだ。
小保方の業績は、 「僅かに残っている万能細胞のみを選別し、増殖させる手法」 ということなので、最初のサンプルで万能細胞が拾えていないと、増殖できないのは当然だ。
だから、もともと同じ手順でやったら必ず再現できるような実験じゃないわけ。 最初に用意するマウスのサンプルに依存する部分が大きいからだ。
5:
名無しさん 2014/04/08(火)11:21:24 ID:xUOuwtNfv しかし三月の頭に出した理研のプロトコルでSTAP幹細胞のTCR再構成っていう
ネイチャー論文のウリは確認できなかったと否定してただろ確か
それで学者さん研究者さんたちが呆れてたがいじくりまわすだけ労力と時間予算の無駄のような
6:
名無しさん 2014/04/08(火)11:37:41 ID:YohBpWZuW 無いものを無いと証明するのは難しい有ると主張するほうが証明しろ
南京のことです
8:
名無しさん 2014/04/08(火)11:54:50 ID:or4JobPOA かまわん。
時間を稼げ、たとえダメでも副産物の根幹付近の特許を取りまくれ。これは、戦争だ。絶対譲るな。
石油利権と同じ、線引いてオレのもんといった奴の権利が優先される。万が一瓢箪から駒が出たら、次世紀は日本が世界の医療を支配することになる。
天文学的な利益が国家に舞い込む。
11:
名無しさん 2014/04/08(火)12:21:22 ID:elvZeIggy 特許を他国へ渡すな。
10:
名無しさん 2014/04/08(火)12:19:43 ID:t7EoNCykV 存在する根拠がゼロなんだから実績ゼロとして扱うべきだろ 小保方自身が再現せんかい
12:
名無しさん 2014/04/08(火)12:27:48 ID:24HRCgTB6 まあ、悪魔の証明ってロジックは、あくまで概念上のことであって。
現実問題、絶対性を完全に証明できなくとも、世の中の95％のひとが虚偽と考えるのが自然といえるほどの事象があれば、充分ジャマイカ。
少なくとも、裁判上の因果関係の認定とは、この程度よりもっと荒い。
13:
名無しさん 2014/04/08(火)12:29:03 ID:QljLgqvrV さっさと小保方が再現すれば済む話だろうに 無いなら無いと認めた方が世のためだぜ
14:
名無しさん 2014/04/08(火)12:33:05 ID:elvZeIggy 再現にも時間かかるだろ。
さっさと出来るわけない。
17:
名無しさん 2014/04/08(火)12:52:56 ID:hyuh6bhMh どういう背景があるかしらんがマスコミが微妙に小保方擁護理研批判にシフトしてるのがなんともしっくり来ない
確かに小保方が100％悪いわけじゃないけど実際いい加減な論文書いたことは事実なのに
7:
名無しさん 2014/04/08(火)11:54:30 ID:TbJelZhYI 
nou＠まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ .QFsZsQM
コメントしていってね！