まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!今後もまにゅそくを宜しくお願い致します!
サイト名:まにゅそく -2chまとめニュース速報VIP-
新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

【まとめ】小保方晴子さん記者会見 声明の全内容 「STAP細胞はあります。」 / 【画像集】痩せて可愛くなったと話題

ニュース


小保方晴子さん記者会見 声明の全内容 「STAP細胞はあります。」 / 【画像集】痩せて可愛くなったと話題

1: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)13:57:30 ID:???

2014年4月9日13:50分頃の記者会見にて発言。

動画
小保方晴子氏、記者会見で泣きかけながら謝罪 声明の全内容

https://www.youtube.com/watch?v=ZxnVc3_mHLU



7: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)14:06:09 ID:Cy1YgpaTe

言葉の大まかな抜粋。

Q.何回作成したか?

A.200回以上成功している。

Q.ニコ生で公開実験されれば可能でしょうか?

A.もし可能でしたら、出来るだけの協力はしたい・

Q.コツは?

A.最適化は今後の研究課題だった。

とのこと。


14: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)14:16:55 ID:Cy1YgpaTe

記者会見追記

Q.TBS記者「200回成功しているならば一度論文は撤回してはどうか?」

A.論文の撤回は、完全な間違いであったと発表することになるので出来ない。

Q.朝日新聞「写真は何枚持っていますか?」

A.何百枚ももっている。

Q.朝日新聞「ノートは何冊ありますか?」

A.4,5冊あるとおもいます。

Q.理研側が小保方さんが論文の撤回に同意したことは間違いなのでしょうか?

A.同意したことはありません。

Q.論文撤回で理研に残ることを条件に出されたか?

A.そういうことはありません。

Q.小保方さんにとって「悪意」とはどう思われていますか?

A.悪意…悪意…

仲介人「ここで中断、悪意については法律の問題になるので、ここまでにしてもらいたいと思います。」


15: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)15:17:01 ID:Cy1YgpaTe

Q.200回以上成功しているとのことですが、どなたと確認したのか?

A.いろんな研究所で居候し、個人名を出せませんが確認していると思います。

Q.先輩達の助言はなかったか?

A.私が謙虚に助言を求めていればこういうことになっていなかったとおもいます。

Q.詳細なプロトコルを発表しなかったのは何故ですか?

A.私も積極的に参加したかったのですが、ネイチャーの修正、体調で出来ませんでしたが。

Q.ちょっとしたコツとはなのでしょうか?

A.次の研究にも大きく関わってくることなので…

Q.世界の再現実験をした方にご説明はないのでしょうか?

A.問い合わせがあるものにたいしてお答えしていくものと聞いております。

Q.理研に裏切られた気持ちは少しでもあるのか?ないのか?

A.そのような気持ちは持つべきではないと思っています。

Q.第三者に追試を頼まれたことがあるのでしょうか?

A.若山研究所、ハーバードでやられたことあります。

Q.第三者の追試成功はあるのでしょうか?

A.ありますが、個人名ですのでここでは発表できません。

Q.小保方さんが関与しないとSTAP細胞が確認出来ないので第三者の確認があれば強い説明となると思いますが

A.なるほど…



ああああ。(#゚Д゚)y-~~イライラする、クソ小保方ああああwwww


19: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)14:33:42 ID:Cy1YgpaTe

Q.割烹着を着ていることについての報道についてどう思われましたか?

A.みなさん面白いところみているなと思いました。

Q.理研が割烹着とかピンクの実験室を用意したとかありますが、理研がピーアルしたものか?

A.割烹着は3年程前から、ピンクの実験室はユニットリーダーになってからです

Q.理研の懲戒規程には抵触しないものですか?

A.(発言なし)

仲介人「認定されましたら、そうなることに成るかと思います」

Q.公開実験は出来ますか?

A.公開実験については、私個人ではお答えすることは出来ない。

Q.STAP細胞はあるのですか?ないのですか?

A.STAP細胞はあります。

Q.私達は何をもって信用したらよいのでしょうか?

A.ある種のレシピがあり、新たな論文として発表できたら良いと思う。


18: 名無しさん 2014/04/09(水)14:26:54 ID:bW4aRVqD4

no title


1: 名無しさん 2014/04/09(水)13:15:39 ID:uFyGOwyax

【画像集】STAP細胞・小保方晴子さんが記者会見 痩せて可愛くなったと話題にwwww

no title

■小保方さんが美人に!?

ケン@nairin129
小保方さん綺麗

美猫びーにゃん@ikeda25
小保方さん少し痩せて、美しくなってます!

タケナカ@takenakahihihi
小保方さんきれいになったね。


■実際の画像
no title

no title


他にも画像があるけどガチで可愛くなってるな・・・

no title


9: 名無しさん 2014/04/09(水)13:20:03 ID:ovFB2USP4

no title


7: 名無しさん 2014/04/09(水)13:19:38 ID:ovFB2USP4

no title

確かに可愛くなってる気がする


10: 名無しさん 2014/04/09(水)13:20:16 ID:sLxVnofpW

>>7
だいぶ痩せたんだなぁw


2: 名無しさん 2014/04/09(水)13:16:57 ID:jGbNTThRM

この追い詰められてる感が可哀想すぎて興奮する


3: 名無しさん 2014/04/09(水)13:18:46 ID:vJEHQX97N

あれ?本当に可愛くなってるな・・・


5: 名無しさん 2014/04/09(水)13:19:19 ID:KrWI1p6Aa

告白されたら即OKするレベル


6: 名無しさん 2014/04/09(水)13:19:36 ID:oyiSTekQG

マジで可愛くなってててワロタw


引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397021807/

引用元: http://viper.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1397016939/

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちらから↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/
2: 名無しさん 2014/04/09(水)14:46:54 ID:BD72YJTjd

明言してしまったか……


5: 名無しさん 2014/04/09(水)14:50:23 ID:3l8xtlwet

じゃあ、作って見せてよ。


3: 名無しさん 2014/04/09(水)14:47:27 ID:SIEhgKg4Y

200回ってマジなのかねぇ


6: 名無しさん 2014/04/09(水)14:51:12 ID:iW3mzQ1R2

200回成功して写真も何百枚もあるのに博士論文の画像を流用したのは何故だ


9: 名無しさん 2014/04/09(水)15:01:57 ID:E2qK9xNoS

>>6
写真いっぱいあり過ぎて整理できなかったんだろう。Windowsでは写真管理がやりにくい。


11: 名無しさん 2014/04/09(水)15:05:57 ID:iW3mzQ1R2

>>9
いやいや、博士論文って何年も前の話だぞ。

何年も前のデータを使うって、取り違えってレベルじゃないし、整理上の問題でもありえないよ。


7: 名無しさん 2014/04/09(水)15:00:22 ID:7JV5NNRJs

>>発表できたら良いと思う

最後でまさかのトーンダウンw


13: 草の根右翼◆AJT9KPe7mU 2014/04/09(水)15:14:05 ID:JPkZwEona

いじめみたいで嫌だな

一人の人間を国全体で全力で罵倒しまくって日本人ってここまで下劣になったか


16: 名無しさん 2014/04/09(水)15:17:26 ID:j2866jSqP

>>13
真面目に研究やって、ちゃんとした論文投稿してる人達には大迷惑なんだわ。


17: 草の根右翼◆AJT9KPe7mU 2014/04/09(水)15:21:03 ID:JPkZwEona

>>16
とってつけたような理由だな


18: 名無しさん 2014/04/09(水)15:23:58 ID:TFefuD17w

コツがいるけどコツは秘密ってなった時点でたぶん黒だなと思ったわ


23: 名無しさん 2014/04/09(水)15:34:04 ID:iCMOiUTgQ

ニコ生で公開実験www 誰だ、こんな馬鹿みたいなこと聞いてるの。


25: 名無しさん 2014/04/09(水)15:36:26 ID:RFgtvalIP

STAP作成の詳しい方法は公開してない(だから追試に成功しなくて当然)、って主張なんでしょ、オボちゃん。

世界中の学者が出来るワケのない追試に挑んでるの見て、どう思ってたんだろうね。記者会見ではどう言ってた?


26: 草の根右翼◆AJT9KPe7mU 2014/04/09(水)15:37:18 ID:JPkZwEona

詳しい作成方法ってことは研究のノウハウってことじゃないか

それ公表したら研究成果だけ海外の研究所に全部持ってかれるにきまってるやん


27: 名無しさん 2014/04/09(水)15:39:32 ID:YzmDbKwM8

記者会見見るまで不安だったが、小保方さん毅然としててよかった

いずれSTAP細胞試験は再現されるだろうが、 日本でバッシングしまくり小保方さんがアメリカにでも出てしまったら、 膨大な特許料喪失による国益の損失を招くところだった

諸悪の根源は理研

なんで理研の支離滅裂な話を信じて小保方さんを叩くのか理解不能だ 論文の撤回なんかしたら、海外に奪われるよ

羊のドリーの再現だって、2年近くかかったのを忘れてはいけない


28: 名無しさん 2014/04/09(水)15:39:48 ID:kXNT7VrwZ

「今回の論文は現象論を示しており、最適条件を示したわけではない」


33: 名無しさん 2014/04/09(水)15:53:18 ID:sQu63kGol

最初は「論文通りにすればipsよりも簡単に再現できる」と言ってたのが「再現には時間も施設も必要」になり、「再現にはコツがあるから論文だけでは難しい」「コツは次の実験のこともあるから公開できない」「インディペンデントで再現成功した人いるけど名前は明かせない」

だもんな
これでSTAP細胞はあります。信用しろと言われてもなあ


38: 名無しさん 2014/04/09(水)16:12:08 ID:nDTAPouOk

批判してる人ってスタップ細胞が出来たら都合が悪いことでもあるの?


43: 名無しさん 2014/04/09(水)16:18:31 ID:29JZk21tv

>>38
真っ向から批判してるのは理研とiPS研究に資本ぶっ込んだ人達と、小保方アンチだけ。

大半の人は別に批判してるわけじゃなくて、小保方の奥歯にモノを挟んだような物言いに納得がいってない。


44: 名無しさん 2014/04/09(水)16:27:12 ID:RFgtvalIP

おかしいんじゃね?と騒ぎ始めたのは同業者でしょ。

んで、論文に多くのミスと無断転載が見つかって、共同研究してた人までおかしいと言い出して。

部外者には何がどうなってるのかワケわからんわ。オボボ批判は陰謀とか言われても困る。


46: 名無しさん 2014/04/09(水)16:29:33 ID:j2866jSqP

っていうか、なんで支持出来るの?問題は、二つ

一つは、あの論文の出来。これは、いい逃れ出来ない。

もう一つは、STAPの実在。これは、誰かが追試に成功したら認められますよ。


41: 名無しさん 2014/04/09(水)16:14:14 ID:aXdKB7gm8

おぼは、STAP現象と言い記者はSTAP細胞と言い質問してるけど現象と細胞ではまったく意味合いが違うよね

なんか会見を見てて違和感を感じた


49: 名無しさん 2014/04/09(水)16:36:23 ID:56cVbNY9v

なんで理研は指導してる先生や小保方氏の助手(いるのか?)なんかに有無のヒアリングをしてないのかな?

画像の切貼りや違う画像の掲載に悪意があったかどうかは、STAP細胞の有無によって違ってくると思うけどな。


51: 名無しさん 2014/04/09(水)16:42:49 ID:Lg4ZBv1iY

>>49
それはどっかの記者が質問してたよ。小保方曰く、「早稲田の教授に聞いたら問題ないと言われた」と答えてた気がする。つまり誰がチェック者か分からないまま、小保方が学生気分でやってたと思われる。

非常に馬鹿げたことだけど…。


50: 名無しさん 2014/04/09(水)16:42:13 ID:kGDXZozIu

理研もオボちゃんもどっちも信じられないな…


52: 名無しさん 2014/04/09(水)16:43:33 ID:52IZXEffN

日本の組織って足切りは早いからなあ

保身に走った組織が無垢で未熟な一研究者に責任おしつけて足切りしたみたいに思えてきて困るわ


58: 名無しさん 2014/04/09(水)16:59:08 ID:mGqctFbKZ

この問題いつになったら決着つくの?


60: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)17:05:59 ID:Cy1YgpaTe

「STAP細胞あります。」って言い切った時、耳を疑った・・てっきり捏造かとおもっていた。

存在するなら世界中で再現出来るようにするべきだろうけど本人があれだから、勘違いかも知れないし、本当かもしれない。本当だったら人類の宝なわけで見過ごせない。

本人から詳細なレシピ聞き出すのも骨折れそう、俺は無理。イライラして血圧が持たない。


63: 名無しさん 2014/04/09(水)17:07:01 ID:HEwFNEz0g

ノートが何冊だったとか、何回再現に成功したとか、どうでもいい。

再現するのにコツが必要で、何でそれを論文に載せなかったのか?

これだけ説明すれば問題解決だろーに。


67: 名無しさん 2014/04/09(水)17:09:18 ID:sQu63kGol

>>63
それは記者が質問してたけど次の実験に支障を来すから公開できないらしい


65: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)17:08:06 ID:Cy1YgpaTe

no title


69: 名無しさん 2014/04/09(水)17:16:32 ID:CzwU44QoY

>>65
そっくり過ぎワロタ
赱なんて字始めて見たわ。どうやって見つけるんだこんな文字


66: 草の根右翼◆AJT9KPe7mU 2014/04/09(水)17:08:07 ID:JPkZwEona

公表する用の論文には重要なノウハウは乗せないことが多いよ

技術系の特許でもよくそうする

乗せたら盗用され放題


68: 名無しさん 2014/04/09(水)17:13:35 ID:TGV5XZcYq

>>66
論文の骨子になる部分では書かないことはない

今回の論文に関してはそこを書かなかったら、なんの論文だかわからない


70: 名無しさん 2014/04/09(水)17:16:57 ID:mGqctFbKZ

>>66
簡単に誰でも作れるってのがこのSTAP細胞の売り文句だったのに?!


74: 名無しさん 2014/04/09(水)17:25:23 ID:u19vFVQJJ

特許とか、コツを公開することによって今後に支障をきたすなら、そもそも論文公表しないよなぁ。


75: 名無しさん 2014/04/09(水)17:32:46 ID:HEwFNEz0g

この会見聞いて、小保方支持に回る奴の気がしれん。俺が手の平返すのは、細胞の証明ができたときだけ。


84: 名無しさん 2014/04/09(水)18:07:46 ID:XTO35abYJ

大半は潰したいんじゃなくて、真実を明らかにして欲しいだけ。STAP細胞の存在を明らかにできれば小保方の主張は認められるし世間も黙る。


86: 名無しさん 2014/04/09(水)18:17:05 ID:kGDXZozIu

このまま、うやむやになってフェードアウトは嫌やな。

真相をはっきりして欲しいわ。


79: 名無しさん 2014/04/09(水)17:46:08 ID:VTWWvHTdV

小保方さん耳聞こえてんじゃん!


まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちら移転先です↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

「 ニュース 」カテゴリの最新記事

    ■ COMMENTS

    コメントしていってね!

  1. 銭ゲバ理研>盛り上げ・急激落下のマスゴミ>天才バカボンの3者の間抜けが騒がしてます。
    1番悪いのが銭ゲバ。バカボンが本当にあっても、なかっても。Sあったら、当然。発表をいそがせすぎ。
    Sなくても、世紀の発見というなら事前調査不足でしょう。
    マスゴミSがあれば批判早すぎ。指輪も割烹着関係ないし、
    実験室のピクは理研の無駄を見抜けなかった。まぬけ。
    Sがなければ、最初の踊り方は何、世間騒がしたのはゴミのせいですよ。天才バカボンは、Sがあれば上司と相談たりねぇし、科学誌に乗せ方はこれでいいのだぁーって、自分勝手。Sが無ければ、チョン決定。

  2. 海外に成果を取られるも何も
    あの論文と実験ノートじゃ何の権利も主張できない

  3. 面子をつぶされたお偉いさんたちが圧力かけてるにしか思えない。
    成果を再現すればいいだけなのに、その道を絶った状況にして潰しにかかってる。写真だの論文だのは後の話、もしこれが事実で海外に成功されたならば馬鹿日本人だよねIPSより簡単ならなおさら
    とにかく検証が第一なのに フリーエネルギー同様抹殺する気か、
    それとも損傷した体を再生できたなら困る人たちが大勢いるのか。
    マスコミ見てると以前の周富徳とか思い出す、いい気になったやつを全力で叩き潰す。これだな

  4. 一般人の感覚だけどさ
    例えばニュートンの万有引力の法則の発想のきっかけはりんごが木から落ちた時って言う逸話的な話があるけど
    知った時はやっぱ天才って違うなぁ
    なんて思ったよ
    でもニュートンが凄いのは論理立てて証明したからでしょ?
    ニュートン力学を生み出し、哲学者でもあり数学者でもあり人類に偉大な貢献をした天才だからだよ
    仮に「引力があるんだー」と一生言い続けるだけの人ならただのキチか変人でしょう
    もしニュートンの言葉を聞いて気づいて証明した天才科学者がいたら賞賛を浴びるのは後者で間違いない
    科学者は発見したもん勝ちとは言うけど、それはあくまで論理的に証明出来て初めて通用する言葉でしょうが
    彼女の言ってる事は現段階では、引力はあるんだと言ってるだけのレベルだよね
    もし仮に実在したとしても科学者としての資質に欠ける彼女には自力で論文での証明は難しいかも知れないね
    学生からやり直すレベルみたいだし
    他の優秀な科学者が証明しても仕方ないと思う
    一般人でも科学者達が論文を最重要視するのは当然だと理解出来るもの

  5. アインシュタインの相対性理論はノーベル賞受賞者の批判に曝されて「人類に大きな利益をもたらすか疑問」とされたので、ノーベル賞委員会は光電効果を受賞理由としました。天才には批判が付物のようですね。ただノーベル賞委員会はアインシュタインの才能を見抜いていたようですね。理研の調査委員会とは大違いですね。
    ガリレオは宗教裁判により地動説を悪意説とされましたが、STAP細胞は理研教と言う宗教により悪意説とされるのでしょうか。それにしては、調査委員長をはじめ委員の中には教書を逸脱した方が含まれているのはガリレオの宗教裁判人達より性質が悪いのではないでしょうか。