お前らの大嫌いなマスゴミ記者だけど質問ある？

朝日？

>>2
ちょっとそこは秘密で、でも別に現場レベルだと新聞社のイデオロギーとか関係ないですし、どの車もやってることは変わらないです。

的を外してるところを何件かplz

>>3
報道にも在日特権があって、在日だと実名報道されないとか2chじゃ書かれてますよね？

でもそんなことは全くないですよ。

実は在日以上に特権を持ってて、事件起こしても実名で報道されない人たちが日本にはいるのですなあ。

>>7
それって例の宗教団体とかですか・・・？

>>7
在日の実名問題と日本で表に出ない名前の問題は別。

それぞれ分けて答えてくれ

>>11 >>12
表に名前でないのは警察官です。

なぜなら日本の報道機関は事件報道のほぼ全てを警察からの情報源に頼っているから。

警察を敵に回したら事件の情報をもらえない。よって警察批判等はさける傾向にあります。

在日批判を避けるとかは聞いた事ないですけど、警察批判のネタはいくらでも回避しますよw

だって最近の袴田事件を巡る報道だって警察批判されなさすぎと覆いません？

>>19
袴田事件は本当に衝撃だった。

どうすれば警察の人間を不正を報道しやすく出来るの？大衆に出来る事ある？

>>49
今の事件報道中心の報道体制を変えない限りムリと思いますね。

今なおマスコミでは警察ネタで特ダネを取れる記者が一番偉いとされており、出世します。

警察ネタとは「○○今日逮捕へ」や「○○容疑者が××と供述していることがわかった」などの記事です。

結局警察ネタは刑事に情報を教えてもらうわけですから、刑事にペコペコして情報をもらうわけです。

なので刑事に嫌われたらおしまいです。

警察の不祥事を書いて刑事に嫌われたらネタもらえません。なので警察の不祥事はマスコミは及び腰です。

7 ：1◆Fkxnej8YUY ：2014/04/16(水)18:06:29 ID:nq7UZWvEC
>>3
報道にも在日特権があって、在日だと実名報道されないとか2chじゃ書かれてますよね？でもそんなことは全くないですよ。実は在日以上に特権を持ってて、事件起こしても実名で報道されない人たちが日本にはいるのですなあ。



これ暗に在日は特権持ってるって言ってる様なもんだろ

>>20
在日は報道に関してはいっさい考慮しませんよ。普通に実名報道します。

実名報道がされないのは、逮捕された人物が精神科に通院歴があったりと精神疾患の疑いがある場合ですね。


たまに大きな犯罪なのに実名報道されていないのは大抵これです。

>>24
考慮してるだろ
朝日だけ通名報道もあったし

>>24
通名報道かどうかは社の方針によります。

通名報道を選んでいるところは「社会的に認知されている名前で報道される方が、本人への制裁が大きい」ということでそうしています。

本当にマスコミ各社在日を特別保護しようとかないです。唯一保護しようと思っている組織があれば「警察」です。

>>39
通名報道って在日が犯した犯罪を日本人がやったように見せかけてるのと同じ事だよね

日本人に対しての配慮は何処に行ったのよ？コロコロ変えられる名前で報道しといて認知も糞も無いでしょうに

7 ：1◆Fkxnej8YUY ：2014/04/16(水)18:06:29 ID:nq7UZWvEC
>>3
報道にも在日特権があって、在日だと実名報道されないとか2chじゃ書かれてますよね？でもそんなことは全くないですよ。実は在日以上に特権を持ってて、事件起こしても実名で報道されない人たちが日本にはいるのですなあ。


「在日以上に特権を持ってて」この言い方だと在日は特権を持ってるって事になるぞ

>>290
言い方が悪かったですねw
まあ現場レベルでは特に在日の特権はないですよ。

年収はどのくらい？

給料いいの？

>>5 >>6
年収は30代前半で約800。
世の中の平均からしたら良いのかもしれない。でも給料を時給換算したらコンビニバイトより低いぜw

>>8
あんまり高くないんだな
高校の時先生がマスゴミ関係は記者が金で買収されないように結構いい給料払ってるってきいたんだが

>>8
年収800万稼ぐには時給1,000円で365日22時間働くことになるんだけど、
そんなに働いてるの？

>>578
ああ、さすがに今は計算したら時給１０００くらいいくのかな。

新人の頃は年収400万で休みは月１、２で１日18時間くらい働いてたから、その計算でいくと時給はコンビニバイトくらいな気がするんだけど。

なんであんないやらしい質問ばっかするの？端的に聞きたいこと聞けれないの？

>>13
上司にそれを聞いてこいと言われるからです。

特にネット世代の２０代３０代の働き盛りの記者は「これを聞いて何になるのか」と正直思っているでしょう。

でも上司に聞いてこいと言われたら聞かざるを得ない。

>>34　
この質問性格悪いなぁって自覚はあるの？

正直マスコミが会見とかでやってる質問みてるとムカムカしてくるんだけど

>>40
それ聞いて何になるの？って思いますよ。

特に年配の上司は事件が起こるととにかく「雁首（顔写真）」取ってこい」という。でも顔写真載せたとこで何の意味があるの？と考える記者は多いです。

顔写真なんかより、「どうしたらその犯罪を防げたのか？」「どういう社会的背景からそういう事件は起きているか？」を検証した方がよっぽどマシだと多くの若手は思っています。

なんで記者になりたいと思ったの？動機は？

なんでなろうと思ったの？
その道続けたら最終的には何になれるの？

>>14 >>21
漠然と報道の世界に高校生あたりから興味を持っていました。実際に大きな出来事が起きた時に直接現場を見ることが出来るというのに憧れたのです。

偏った人間が集まって自分達は中道だと思ってそう

自分達への批判や問題を報じない時点で誰も公平中立だと思わないよね

マスコミの不祥事や問題を報じるのはマスコミしか無いのに自浄能力が無いから叩かれんじゃね

確かにゆうちゃんの事件もすっかり報道しなくなったし報道するにしたって冤罪の件は全然やらない

警察や検察への配慮が異常だよ

ボーイングに韓国製の部品が入ってたのが分かった途端、報道がピタッとやんだり、韓国船が事故して油垂れ流した事件が報道されなかったり、アンネの日記の犯人が在日だと分かった途端ピタッと報道がやんだり。

韓国に都合の情報は何故流れないの？

>>43
それはたまたまニュースバリューが初報以外に見いだせなかったからだと思います。

「在日だから」で考慮することは一切ないです。「警察官だから、、」で考慮することはありますが。

>>51
いや、質問の答えになってないよ。なんで韓国が絡んだのが分かった途端ピタッと報道がやむの？

猪瀬や小保方はあんなにねちっこくしつこく叩くのに、なんで韓国が絡むとピタッてやむの？

価値が無いとかじゃなくて、ちゃんと答えてよ

>>51
そんな米国のような日本にとって重要な国でもあるまいし、いちいち韓国に執着しないんじゃないですか？

韓国が絡んだネタより国内の話題の方が大事ですし、韓国が絡むと報道に規制がかかるということは一切ないですよ。

記者クラブとかいう糞

特に新聞は外部から経営者を連れてくるべき 記者が経営のことわかってるわけないやん

だから時流に乗り遅れてる

やっぱ全部上が悪いんだなと思いました

激務？

>>54
警察担当だと基本帰宅は日付をまたいでからですね。行政担当だと22時くらいにはあがりますよ。

マスコミって絶対「国民がマスコミの正当性を疑うようなニュースは隠ぺいする」っていう裏協定あるよね

フジテレビ抗議デモも一切全てのマスコミが沈黙してたし

>>1は記者会見で質問したことあるの？

>>59
ありますよ。地方時代は学校の体罰問題が発覚した時の会見や、行政の不祥事の会見は良く行きましたね。

こんな暇な記者いるのかね
よく泊まり込みの記者に出前もってくけどみんな仕事で他の事する余裕なさげなんだけど

>>62
今日と明日休みなんです。今は本社で遊軍記者してるので大きな事件が起こらない限り呼び出されないです。

最近の記者さんはメモは手書き？手書きの場合は普通の字で書いてる？

個人に思う記者の図ではみんな速記術で書いているイメージなんだけど。

>>69
１対１の取材は基本手書きです。会見のように各社集まる場所はレコーダを使い、パソコンで同時に全ての発言をタイプして記録します。

>>74
速記術は時代遅れなんですね。昔は報道関係は早稲田式や中根式など何かしら一方式ができないとって言うのがあったが。

>>80
速記は今は誰もしてないですね。パソコンで同時進行でタイプして記録してますし、レコーダーもありますから。

でも報道に重要な取材はレコーダーもノートも出さないです。レコーダーやノートを出したら相手が警戒して何も話してくれないこともあるので。

記者クラブ制度をやめれば良いと思うの　地方自治体にまである

>>72
正直記者クラブ制度は私も疑問を持っています。逆に取材力は記者クラブに属してない週刊誌記者の方がありますね。彼らには勝てません。

ネタを流してくれる刑事を接待したりするの？

>>73
しますよ。飲みに誘ってヨイショしますし、この刑事が○○が好きと分かれば自腹でプレゼントします。

いちいち韓国に執着しないっているけど、ボーイングはどうなんの？あれ日本の事件じゃん。論点そらさずちゃんと答えてよ

>>79
ボーイングに関しては関わってないのでわからないです。

ただ確かなことは今まで記者として在日の人が犯した犯罪なども記事にしてきました。

その中で在日だからといって規制がかかったことは１度もないです。警察の不祥事を規制されたことはありますが。

警察以上に同業含むメディア全般に甘いよね

警察官が飲酒運転や軽いわいせつなどを犯しても実名で絶対報道されませんよね。それは上記したような理由があるからですよ。

警察官やりたい放題じゃん・・・

それって『実名報道しろ！』って民衆がデモを起こしたら少しは変わる可能性あるかな？

>>89
本当警察官やりたい放題ですよ。警察にとって都合の悪い情報を報道しようとすると警察に「お前のところ出禁にするぞ」と脅されます。

出禁にされたら事件報道のネタが取れなくなる。なので結局警察に屈するしかないわけです。

最近だと警察不祥事が起きたら、警察は自分から発表します。昔は隠蔽してましたが。

でも発表することにしたのは「ちゃんと発表するから、それに関する検証記事などの警察批判をするなよ：って意味があります。

「○○が起きました」とだけ報道して「じゃあなぜ警察でこんな不祥事が起きたのか？」などは検証するなよという暗黙の了解があります。

>>92
記者クラブ制度の問題なのかも

一記者にあらゆる事件の細かい裏事情説明を求める人って……

記者クラブは行政とマスコミの利害は一致しても国民にはマイナスな気がするな 情報コントロールと広報にマスコミを使いたい行政　特おち（だっけ？）したくないマスコミ

>>106
そうです。特オチはマジでやばいです。記者といえサラリーマンなので特オチをしてしまうと査定がかなり下がります。

ちなみに意外と知られていませんが、訂正記事を出した場合もかなりヤバイです。訂正記事１回出してしまうと特ダネ５本は書かないと評価を覆せないと言われてます。

まあでも週刊誌やフリージャーナリストは権力に遠慮なく立ち向かえるという良い側面もあります。

でも報道による「被害」を起こすのも彼らが多いです。

一般的に大手マスコミは、相手から「節度ある取材をお願いします」という文書が来たら記者クラブ全体として従います。

でも記者クラブに属してない週刊誌やフリーの方はそんなのおかまいなしだからガンガン取材する。だから風評被害が起きます。

あ、国内の事じゃないけど、ウィキリークスの事はどう思ってる？

>>113
ああいうのはもっと台頭して欲しいです。

個人的にネットはもっと突き詰めれば大きな力になると思います。どうしてもネットは匿名がゆえ情報の信用性などに怪しい部分はあります。でもそういう部分を克服できたならジャーナリズムになり得ますね。

松本サリンの時　文春だけ「あれはオウムや」って書いてたなぁ　あのとき世の中のほとんどのマスコミは容疑者を叩いてた

袴田事件の時と変わってなかった地下鉄サリンも防げなかった

>>123
それは大手マスコミは事件報道の情報源をほぼ警察に頼ってるからそうなったんでしょうね。

なので警察が「この人は容疑者だ」と言えば、弁護士などの意見を聞く事なしに、その人を容疑者として報道してしまう。

なのでえん罪だった場合にはかなり報道被害が出る訳ですね。

中の人としてはマスゴミと呼ばれることはどう思ってんの？

またそう呼ばれても仕方ないなあと思ってたとしたらそれを是正しなきゃいけないって雰囲気はあるの？

>>125
マスゴミと呼ばれてしょうがないと思う時もあります。一方この報道に関して批判されるのはどうかと思う事もあります。

やっぱり何の罪もない犯罪被害者を追いつめるような報道は本当に良くないと思います。

創価ネタってタブー？

>>128
そこらへんは私は携わった事がないのでわかりません。でも2chで言われてるほどタブーってないですよ。

本当に一番タブーなのは警察官の不祥事です。

関わってないから知らないって言われても、そういう凶悪事件を報道しないマスコミについてどう思いますか？

あなたの個人的な意見を聞かせて下さい。疑問に思いますか？疑問に思わないですか？

>>129
例えばどういう事件があります？

私の10年少しの経験では、あえて凶悪事件を報道しないとかいう経験がないので、、名前が出ないうんぬんだと、精神障害者は名前が出ません。警察が発表しないのです。

捜査の段階で精神障害があると分かってたら警察は被疑者の名前を言いません。逆に取り調べ段階で「こいつおかしい」と分かった場合は、逮捕時に既に報道されるので名前が出回ります。

凶悪事件とかもそうだけど政治とかでもなぜか全然報道されないニュースとかもあるよなあ

最近だと台湾の法案可決反対からくる国会議事堂占拠とかさ 本来ならトップニュースもんだと思うんだけど

転職とか考えてる？

>>137
この仕事つぶしが聞かないんですよ。

例えば営業だとつぶしが効くんでしょうが、取材して記事書く力なんてマスコミ以外に役に立ちませんから。

報道被害が出たら警察発表のせい 警察のタブーは暴けない

ストレートに聞くが
こんなんでいわゆる大手マスコミは今後も安泰と思う？

>>138
テレビ記者とも仲良くしてますが、なんだかんだテレビはしばらく安泰でしょう。じゃないとあの給料はありえない。

でも新聞はいよいよヤバイと思います。全国紙だと毎日産経は10年後あるか怪しいレベル。

マスコミは自民党に対して葬式を出すっていうくらい厳しかったり、人格を否定する攻撃するのに対して、民主党にはハネムーン期間とかいって甘やかしたり、民主党議員は素晴らしい人達とかいって誉めたたえたりして政党によって差別があるのは何故ですか？

お願いです

>>141の質問を無視しないで下さい

>>170
政治に関しては各紙の考え方が露骨にでますからね。

例えば朝日だと自民党批判が社是でしょう。逆に読売や産経だと自民党を支えるのが社是でしょう。

ある程度会社の社論に沿った報道をするというのは正直あります。これは2chの皆さんの言う通り。

ただ在日特権などは一切ないです。

俺は20年以内で紙媒体としての新聞は終わると思ってるけど、現場レベルではどう考えてる？

>>142
私もやばいと思ってます。現場レベルでも20代30代はヤバイと思ってます。

でも幹部世代は「若者はそのうちネットの情報源から真実を探すのに疲れて、信頼がある新聞に帰ってくる」と本気で思ってます。正直何もわかってないとしか言えません。

でも新聞社の経営は、元記者あがりが実権を握ってます。要するに経営については何も知らない人がトップに立つのです。ただ記者時代に特ダネをどれくらい書いたかで評価されるわけです。

何でマスコミ、というか新聞紙各社はどこかしらの政党に肩入れした記事書くのに中立装ってるの？

>>145
完全な中立はありえないです。これは各報道機関もわかってます。朝日は左よりで、読売産経は右寄りというのは周知の事実です。

>>175
それは違うと思う　朝日毎日は売国が社是

>>177
反自民が社是だっけか
イコール売国ではないけど結果そうなってるよな

>>198
朝日や毎日は確かにそれが社是なんでしょう。でもそこに関われる記者なんて朝日や毎日の中でも本当にごく少数ですよね。

大抵の記者は国策レベルのことなどに関わらず、地方で事件のネタを追ってるわけです。

>>203
正直「だから？」と言わざるを得んが自分とこの商品を別部署が作ったから批判を受けないとかまずそんな業界ないぜ？まして同じ紙面なのに

根拠無い批判てのは在日関連だろうがまず記者クラブで通名のみ報道廃止を宣言してみたらどうかね

できなきゃずっとついて回るぞ

>>175
私もその社の社是がおかしいと思う事は多いです。

でも彼らからしたらそれが日本を良くする方法だと本気で思っているのですから、もう何も言えないですね、、、

マスゴミ＜在日＜池沼＜警察

特権の簡単な仕組みです。

なぜマスゴミがおーぷんにしゃしゃり出て来ようと思ったの？

言いたい事あるなら新聞にでも書いてれば？ｗｗ

何？要するにマスゴミは在日擁護したり、反日報道したりしてませんって言ってんの？

>>148
してないですよ。私も数多く在日の犯罪の記事を書いてきましたが、特に圧力がかかった事はないです。むしろ擁護するなら在日より警察ですね。

記者クラブ制度廃止　再販価格制度廃止　個別宅配廃止　これで拡張団もこなくなってＯＫ

新聞じゃなくてネットで自己主張し始めるマスゴミｗｗｗｗｗ

しゃしゃり出てこんでいいぞｗｗｗ

>>156
本当にネットはバカに出来ないです。

実際今20代で一人暮らしの人がほとんど新聞を定期購読してないですよね。

これは売り上げ的に本当にヤバイです。逆にネットがあるからマスコミのおかしな報道に大して突っ込まれて大手メディアは信頼なくしてますね。

>お前らの大嫌いなマスゴミ

２ちゃんねる（本家）に嫌われている新聞って珊瑚KY事件で有名な一紙しかないような……。

スレタイ変えよう。

わかったｗｗこういう事？

国家の犬→警察

警察のゴキブリ→マスゴミ

>>270
まさにその通り。

明るい話題をもっと記事にすれば、日本はもっと明るくなると思うの