まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!今後もまにゅそくを宜しくお願い致します!
サイト名:まにゅそく -2chまとめニュース速報VIP-
新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

アップルに技術を奪われた発明家 賠償額は請求の1/30 「ものづくりに希望を持てる判決がほしかった」

ニュース



1: 幽斎 ★@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 13:50:30.43.net

アップルに勝訴の発明家、低い賠償額に笑顔なく

http://www.yomiuri.co.jp/national/20140514-OYT1T50029.html

日本の企業や発明家が、ものづくりに希望を持てる判決がほしかった」。

携帯音楽プレーヤー「iPod(アイポッド)」の特許を巡る訴訟で、米アップルに勝訴した発明家の斎藤憲彦さん(57)に笑顔はない。

知財高裁は4月24日、1審・東京地裁判決に続き、アップルの特許侵害を認めたが、賠償額は斎藤さんが求めた30分の1の約3億3600万円にとどめた

争われたのは、指でなぞって操作するリング状のボタン。アップルから「特許に必要な進歩性がない」と言われた発明には、斎藤さんの思いが詰まっていた。

富士通関連会社の技術者だった1982年頃、留学先の米国で起業家が新製品を次々生み出すのに刺激を受けた。帰国後に退職し、84年に設立したロボット関連会社を従業員50人の会社に成長させた。

しかし、バブル崩壊で受注が激減し、従業員は全員辞めた。途方に暮れた時、「こんな物があったら」とアイデアを夢中で書き留めた高校時代の「発明ノート」を思い出した。「原点に戻ろう」とノートを買い、布団の中でもメモをした。

そこで生まれたのが、ボタンに指を感知するセンサーを組み入れた発明だった。98年に特許を出願。アップルに売り込んだが、条件で折り合わなかった。

だが、2004年販売のiPod最新モデルに、この技術が使われていた。抗議すると、アップルは07年、「特許は無効」と訴えてきた。

大企業との訴訟に多くの法律事務所が渋ったが、技術者としてメーカーでの勤務経験がある上山かみやま浩弁護士が着手金なしで引き受け、逆に100億円求めてアップルを提訴した。1、2審とも斎藤さんに軍配を上げたが、「iPod売り上げへの発明の貢献度は低い」と判断された。斎藤さん、アップルとも上告している。

斎藤さんは「特許取得に8年もかかったのに、これを守ろうとしても賠償額は低い。これでは日本で特許を取る意味がない」と話している。


23: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:09:15.73 ID:AG6Tn8/q0.net

あのボタン、iPodの重要な長所だったのに、なんで認めないのか。ひでーな。


45: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:59:37.04 ID:sSQ8BTxZ0.net

>>1
>2004年販売のiPod最新モデルに、この技術が使われていた。

2001年モデル 物理ホイールがくるくる回るタイプ

2002年モデル タッチでなぞるタイプ

2004年モデル タッチでなぞるホイールと、押しボタンが一体化したモデル ←これか。


74: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 15:59:18.15 ID:YEee5BNL0.net

この人の特許がiphoneに物理ホームボタンを持たせ続けてるとするとデザインへの影響は相当大きいだろ


106: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 20:08:55.72 ID:xXUh4yqe0.net

ノートパソコンのタッチパットのデザインを丸くしただけやん。三角形とか八角形とかも申請しとけばええのん?


121: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/15(木) 06:52:13.35 ID:RJZmowuR0.net

>>106
この人が発明したのは、iPodの特徴的な意匠となったクリックホイールではないし、丸い形のトラックパッドでもないよ。

トラックパッドにボタンを仕込んだ、というのが発明。


引用元: 【社会】アップルに勝訴の発明家、低い賠償額に笑顔なく「ものづくりに希望を持てる判決がほしかった」

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちらから↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/
4: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 13:51:58.68 ID:hqhG9AQH0.net

アメリカでやれよ


115: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 22:58:49.54 ID:uCT5X9NR0.net

アメリカなら100億レベルだな


13: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 13:58:59.95 ID:NZHsKShG0.net

>>4
メリケンでやって勝てるわけない


6: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 13:53:42.55 ID:e5pNcW6P0.net

アメリカの裁判も自国利益の偏り判決だよ 日本ダケ優しい判決出す国wwww トホホ


119: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/15(木) 04:47:51.18 ID:qJrMbhe40.net

勝てたのは日本での裁判だったからだろうな 欧米ではまず負けるだろう


5: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 13:53:31.81 ID:u34qGhUo0.net

アップルくそだな


8: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 13:55:21.65 ID:7gszlI9j0.net

3億3600万円なら十分だと思うんだけどねえ (^o^)ノ


90: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 18:19:06.44 ID:gmBA5wKb0.net

>>8
全然十分じゃねえよ、アップルは盗んだんだぞ!共同開発とかでもなくこの人の発明を使い潰したんだぞ。数千億の懲罰金を課すべきだわ


11: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 13:56:25.71 ID:kXLPW1sq0.net

全部読んだがひどいな

日本人はいつも損するね もっと浅ましく成らないといかんのか


17: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:03:17.30 ID:BHCRZ8+x0.net

>>11
しかし、それは日本人として恥ずかしいだろう


63: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 15:31:34.79 ID:l+yIGhLj0.net

>>17
この件の妥当性はわからないけど、現実は気を抜いたら骨までしゃぶられるのが世界だろ。

お人よしが受け入れられるのは日本だけで、海外では権利を勝ち取る気のない奴は逆に批判までされる。

恥ずかしかろうが日本の外と向き合わなければいけないんだよ。


12: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 13:56:32.63 ID:6OBCnbzp0.net

アップルもひどい事してるんだな


112: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 21:47:58.61 ID:0yD7y/pe0.net

>>12
そもそも、ソニーの新型携帯のデザインを盗用したのは有名な話だ。


14: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:00:43.56 ID:tX/Q9nQ00.net

ジョブズとかビジネス面では評価されているけど人間性はクズ未満だからな


16: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:02:12.95 ID:9AucIz290.net

うーん、100億円は高い。でもアップルはやっぱり鬼畜だな。

多分iPodのデザインの初期からこの技術を取り入れようと考えてたはず、相当デザインに影響はしたと思う。

100億は高いけど5億10億は貰っていいと思う。


18: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:03:37.82 ID:WophNrYh0.net

裁判には勝ってるのか。
貢献度で判断されているわけだし、難しいだろうなぁ。


21: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:04:26.35 ID:v7sW8N/s0.net

売り込みに来たのを一度蹴って そのあとこっそり使うとかひでーな


26: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:11:37.64 ID:noYeTkYt0.net

売り込んできたものをあとでパクルって朝鮮人とかわらんじゃん なーんだアップルもそんなもんなのね

もう買わないから、ボロいし


46: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 15:00:46.18 ID:pmA5Lygj0.net

>98年に特許を出願。アップルに売り込んだが、条件で折り合わなかった。だが、2004年販売のiPod最新モデルに、この技術が使われていた。


クズ企業アップル 不買しようず


38: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:31:30.65 ID:E9dLA+VX0.net

人の技術を盗んで成功したんだから、成功した以上の罰を与えないと いちいち契約するより、盗んだほうが得という事になってしまう。

成功したら、ちょろっと払えばいいんだから。


24: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:09:27.17 ID:rX1cgmSG0.net

特許マフィアに勝てただけでも大したもんやで


30: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:15:22.48 ID:XaqiUssp0.net

日本の裁判所も日本有利の判決出せばいいのに

海外じゃ日本企業に驚くような賠償金払わせてるんだから


34: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 14:19:49.25 ID:q0oHYNeB0.net

> 98年に特許を出願。アップルに売り込んだが、条件で折り合わなかった。

ソニーとか他の会社はダメだったのか?


78: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 16:18:27.68 ID:N05Vm5Ww0.net

>>34
他社にも断られたんじゃなかったっけ?

先にソニーに売り込んだけど、ソニーには似たような技術が既にあったし(ソニーは携帯機器の操作用デバイスはいろいろ作ってた) 駄目だったから、今度はPCメーカーにいろいろ話を持ち込んだけどパソコン用には使いにくいから断られたんだと思う。

iPodは、初代は違う?第3世代あたりから似たようなものになったんだっけ?


57: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 15:23:37.80 ID:123E5y310.net

明らかに舐めた判決だよね 個人だし3億くらい渡しておけばいいだろ的ないい加減さを感じる

特許出してるものパクるのやめろや 最低だわ


58: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 15:24:48.17 ID:tX/Q9nQ00.net

>>57
だな
事なかれ主義のジャップ裁判官らしい判決だわ


61: アニ‐@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 15:28:09.46 ID:VfAfKAjX0.net

使ってやったんだ ありがたいと思え

こんなとこか


70: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 15:51:27.19 ID:tSgxK4Q+0.net

Appleに対しては、特許の「使用料を取る」方法はなかなか通用しない。特許そのものを売る形にしないと。

Appleは昔から有用なフリーウェアやフリーウェアを作った会社を「買収」してMacOSに組み込んできた。特許の「使用料を取る」なんてのは極めて日本的で受け入れられないんだよ。


72: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 15:54:04.71 ID:tX/Q9nQ00.net

>>70
だからって盗んで良いわけないよな


80: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 16:26:28.86 ID:b8DevGkM0.net

>>70
他社からは特許料を取るがな


73: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 15:56:28.49 ID:k7t+KMIe0.net

>>70
でも特許を買っていない訳だし 使用料払うのが筋のように思えるがよくわからんな


97: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 18:57:32.16 ID:He8erOIb0.net

ひどいのはアップルじゃなくて、日本のクソ裁判官だろ。批判の対象が間違ってる。


99: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/14(水) 19:19:02.53 ID:vnafVqMw0.net

>>97
アップルが酷すぎる そして日本の司法も酷い


118: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/15(木) 04:46:57.67 ID:95B/mxis0.net

教訓としてはアップルに新技術なんか売り込んだら駄目ってことか


122: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/15(木) 07:23:55.16 ID:D8NUNhPL0.net

発明した人より、パクって売りまくった人のほうが偉いのか、ふむふむ

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちら移転先です↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

「 ニュース 」カテゴリの最新記事

    ■ COMMENTS

    コメントしていってね!