まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!今後もまにゅそくを宜しくお願い致します!
サイト名:まにゅそく -2chまとめニュース速報VIP-
新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

無慈悲な裁判官と冤罪事件 常識はずれの判決を出すエリート達

ニュース


無慈悲な裁判官と冤罪事件 常識はずれの判決を出すエリート達
1: 幽斎 ★@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:03:04.60.net

「話せばわかる」裁判官は、もはや相当に少数派であるらしい。誰が見てもおかしな冤罪事件、常識はずれの判決を生み出すエリートたち。お勉強はできても、世間というものがわかっていないのだ。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39318

配偶者の一方が徘徊等により自傷又は他害のおそれを来すようになったりした場合には、他方配偶者は、それが自らの生活の一部であるかのように、見守りや介護等を行う身上監護の義務があるというべきである

認知症患者Aさん(91歳・当時)がJR東海の線路に入り込み、快速列車にはねられて2万7000人の足に影響を与えた責任は、介護をしていた妻のB子さん(85歳・同)にある。

4月24日、名古屋高裁が下した判決は、あまりに非情かつ非常識なものだった。事故が起きたのは、'07年12月7日の夕方。愛知県大府市に住むAさんは'00年から認知症の症状が出始め、このころには要介護4と認定されるほど症状が進んでいた。

自分の名前も年齢もわからず、自宅がどこなのかも認識できない。昼夜を問わず「生まれ育った場所に帰りたい」と家を出る。

それでも家族はAさんを必死に介護した。長男は月に数度、週末を利用して横浜から大府にやってきた。長男の嫁は単身、大府に転居。B子さんと一緒に介護にあたった。 自宅周辺にはセンサーを設置して、Aさんが外出するとチャイムが鳴るようにした。それでも悲劇は起こった。

夕刻、長男の嫁が簡易トイレを片付けているほんの一瞬、B子さんがウトウトした隙にAさんは家を出てしまったのである。チャイムの音が大きくてAさんが怯えるためにセンサーのスイッチは切れていた

交通機関はこうした場合、機械的に遺族に損害賠償請求をするが、「株主の手前、形式的に請求はしますが、本気で損害金を回収しようとは思っていないケースも多い」(JR東海関係者)。

ところが今回、長門栄吉裁判長は360万円の支払いを妻のB子さんに求めたのだった。

家族に責任が一切ないとは誰も思っていません。しかし、徘徊となるとこれは防ぎようがない。24時間、常に誰かが見張るなど、不可能だからです。現在、国内に認知症患者は約500万人います。85歳以上の40%が罹患しますが、有効な予防法はありません。これは国が背負うべき問題なのです。実際、特別養護老人ホームの待機者は52万人もいるのです。ところが、裁判官は、国の責任には触れようともしない。われわれは、この判決が前例となることを危惧しています

この「認知症の人と家族の会」高見国生代表の主張を「もっとも」だと言うのは木谷明弁護士。東電OL殺人事件で、無罪判決を受けたゴビンダ氏をなおも勾留しようとした検察の要請を退けた元東京高裁判事である。

国民の多くが「そんなバカな」と仰天する判決を下す裁判官たち。彼らはいったいどのような人物なのか。

no title

no title

実はこの長門氏、金沢支部の部総括判事時代、重要な判決に関わっている。'06年3月、金沢地裁の井戸謙一裁判長が原発推進という国の意思に逆らって、志賀原発2号機(北陸電力)の運転差し止めを命じた。

日本各地で同様の訴訟が行われていたが、原告側が勝訴したのは、井戸氏の判決を含めてわずかに2件。控訴審の判決次第では、国の原発行政の行方も左右しかねない裁判として注目された。

その控訴審で名古屋高裁金沢支部は井戸裁判長の「真っ当な判決」をひっくり返し原告の住民たちが敗訴した。この二審の審理に、長門氏は裁判長として加わっていたのだ。


2: 幽斎 ★@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:03:12.06.net

>>1
裁判官がおかしい。
最難関の国家試験のひとつである司法試験を突破したエリートが、ちょっと考えれば誰もが違和感を抱くような、現実離れした判決を下している。


事件から48年たって、ようやく再審開始が決定した元死刑囚・袴田巌さんのケースもそうだろう

冒頭陳述で事実と認定された犯行時の着衣が初公判から10ヵ月後に突如、変更されました。調書の信憑性は大きく揺らぎ、当然、不採用となると思われましたが、なぜか静岡地裁は変更を受け入れたのです

その後、都合よく見つかった「犯行時の着衣」などの証拠が、今年3月に静岡地裁で「捜査機関が捏造した疑いがある」と切り捨てられたのは周知のとおりだ。

東京地裁裁判長、最高裁判所調査官などを務めたものの、裁判官の劣化、腐敗ぶりに辟易して退官、『絶望の裁判所』を著した元エリート裁判官・瀬木比呂志氏は「官僚裁判官システム」が諸悪の根源だと指摘する。

弁護士を長期間やった人が裁判官に選ばれる英米に対して、日本は司法試験を突破した学生の中でも成績優秀者を純粋培養する官僚システム。特別な見識も教養もなく、視野の狭い裁判官が増えるのは当然です

(略)

裁判官の意識の低さ、常識のなさなんて、自分には関係ない。そう思っていたら大間違いだ。一番わかりやすい例が痴漢冤罪だろう

病気で指が曲がらないと医師の診断が下っている被告を『激痛に耐えれば痴漢は可能』と有罪にするなど、アホ判決が多すぎるのです。最近では昨年5月、東京地裁立川支部の倉澤千巖裁判官が下した判決が酷かった。バス車内での痴漢事件だったのですが、車載カメラには左手で吊り革を持ち、右手で携帯のメールを打つ、被告の証言通りの姿が映っていました

しかし、この男性にも有罪判決が下る。

倉澤裁判官は、バスが揺れ、被告男性がカメラからフレームアウトした瞬間を指して『揺れている状況下で、右手で携帯電話を操作しながら左手を吊り革から離し、痴漢行為をすることは容易とは言えないが、不可能とか著しく困難とまでは言えない』と、常識では考えられない判決を書いたのです。数秒でカメラのフレームに戻ってきた被告はしっかりと左手で吊り革を握っていました」(日高氏)

袴田事件など、トンデモ判決を下したり、追認した裁判官たちの多くが出世し、叙勲を受けている。

その一方で、他人の人生をめちゃくちゃにした責任が問われることはない。

「無実の死刑囚・袴田巌さんを救う会」副代表の門間幸枝さんが述懐する。

今回、再審開始という判決が出て、私たちは涙を流して喜びました。しかし冷静に考えると、なんでこんな当たり前のことに48年もかかったのか、私たちはそこに目を向けないといけない。活動初期、袴田さん支援の署名を集めようとしても、皆『お上が間違ったことをするわけがない』と相手にしてくれなかった。裁判官ほど、国家権力に庇護されている存在はないのです

認知症の夫を抱えた85歳の妻の苦労はいかばかりか。普通の想像力があれば、今回のような判決はありえない。その「普通の感覚」を持ち合わせていないのが、裁判官というエリートたちなのである。


引用元: 【社会】「話せばわかる」裁判官は、もう少数派・‥誰が見てもおかしい冤罪事件 常識はずれの判決を出すエリート達

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちらから↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/
5: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:05:51.41 ID:CMc+I0Bc0.net

麻薬で捕まったけど不起訴になったで


6: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:06:19.72 ID:FQP+kRxA0.net

間をとって...くらいにしか思ってない


14: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:19:17.42 ID:GpLcZBbq0.net

無罪判決出したら出世コース外れるんだから 冤罪事件なんて担当する事自体が罰ゲーム

そりゃウルトラCの解釈で無罪回避しようって話になるわな


7: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:08:28.70 ID:i+zpYY380.net

常識はずれ度合いでは、弁護士も検察官も大して変わらんだろ


9: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:10:27.00 ID:2K54vvLr0.net

書いてないことは判例に従う


15: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:19:38.55 ID:2Gsqk21s0.net

司法試験の勉強が時間かかる上に世の中と隔絶しまくってるからな せめて他の実用的な資格をいくつか取らせることを受験条件に加えた方がいい


166: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 08:28:19.35 ID:zKgvB0BR0.net

>>15
2年間のボランティアを義務付けるとかどうだろう


175: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 08:38:37.51 ID:40WuJkWs0.net

>>166
3K仕事を最低でも5種とか


17: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:25:24.04 ID:WmJSm12D0.net

冤罪が生じてることは認めるよ。
だからよりよい制度を求めるのも、裁判官の質の向上を求めるのも当たり前だ。

だけど今回の徘徊老人の話は違う。
たしかにしょうがなく、しかたのないことだったかもしれない。でもその結果生じた損害は誰かが責任を負わなければ、現代社会は成立しない。

損害を受けた会社に泣き寝入りしろといってるようなもの。可哀想なのは被害を受けた会社側の方だ。


51: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 02:07:06.45 ID:zO0gWicV0.net

>>17
そういう理屈の押し付けで産科医はいなくなっていったがな

社会的なシステムの問題だと、文句いう生け贄が、いないからダメと言ってるだけじゃん


154: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 08:00:21.38 ID:EF56di+4i.net

>>17
未だに遮断機とかいう脆弱極まりない機構でしか歩行者と電車を分離していない、鉄道会社の責任は?

線路内で起きた事故については、自殺に至るまで全て、電車という凶器を完全に隔離していない鉄道会社にその責任の一端があると思うがどうだ?

ちなみに海外では線路内で起きた事故については、理由によらず鉄道会社に刑事罰を課す国もあるからな。


22: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:27:37.63 ID:FP1/ywq60.net

常識じゃなくて判例とか法律との整合性を重視するんだから当たり前 おまけに提出された内容だけから判断するんだしそりゃ一般とは違ってくるさ


26: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:30:36.57 ID:eoJkfw/s0.net

疑わしきは、罰せず。

この理論を理解してないバカ裁判官は罷免すべき。選挙の時×つけろ。


150: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 07:52:31.82 ID:260laaIvi.net

>>26
最高裁判官だけじゃんそれできるの


29: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:35:06.27 ID:65xvmNAK0.net

日本の司法レベルが異常に低いのは世界的な常識 これだけは擁護のしようもない


30: 〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc @\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:38:23.74 ID:NgIdWNHQ0.net

裁判官がおかしいのか,それとも法律が時代にあわなくなってきているのか あるいは憲法が古いのか・・・もしくは裁判所の組織防衛・判例主義か・・・

いろいろあるとは思うけど・・・ソースがゲンダイねぇ・・・そこが一番残念だわw


37: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:46:09.04 ID:xAooI5AA0.net

この事件に関していえば
介護する側に感情移入して批判する奴ばかりで

じゃあ認知症患者が徘徊ついでに破壊行為をして 万が一自分が1000万クラスの損害をこうむったら もちろん本人に責任能力はないし家族にも責任なしだったら 1000万泣き寝入りするのかということを考えもしない奴ばかりで あきれた記憶があるな


94: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 04:37:19.68 ID:vE/0RblKO.net

>>37
同意する
自分が被害者になった時に自腹を切る覚悟が有る奴だけ電鉄会社を批判出来ると思う


41: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:54:03.55 ID:kbHhEhjp0.net

社会にでて働いた事がないからねぇ

世間知らずなんだよね


48: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 02:01:52.94 ID:ZZw8H5AL0.net

>>41
お前らが世間知らずでは?
もしかして遺族が裁判に成るまでごねた可能性は考えないのか? こう言ったケースでJRが裁判までするケースは稀 遺族に何か不誠実な行為があったとは考えないのか?


43: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:59:05.96 ID:rqHG5tuF0.net

裁判官や公務員に常識が無いのは今に始まったことじゃないが…

ただ、この件に限らず一部の池沼を除き好きで犯罪を犯す奴はあまりいない。みんないろんな事情の末犯罪を犯すが、だからって無罪に成る訳ではない。やっぱり結果に対する責任はあるし、取らざるを得ない。


44: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:59:25.52 ID:ZZw8H5AL0.net

株主の手前で請求してるだけならそもそも何で裁判になったんだ?

確かにJRがそう言った事例の時、株主の手前形だけでも請求しているのは一般常識だが・・・ 今回はどうして裁判になったんだ?

もしかして遺族はJRに何か喧嘩を売る様な事を請求したんじゃないのか?

例えば…踏切事故はJRのせいとかいって・・・ きっと誠意がない対応したのだと思うよ。

で・・・裁判に成ったらJRが勝つのは当たり前かと


80: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:40:38.47 ID:yud8dTl70.net

>>44
こういうのは今のところあいまいにしておくほうがいいんだよ ほんと、なぜ今回裁判になったのかなぁ

JR東海に聞いてみたいけどぜったい表に出てこないだろうね


32: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:41:41.72 ID:p/RwNIlgO.net

裁判員制度の意義はあったと思う


45: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 01:59:47.22 ID:Em7YdPyE0.net

陪審員制度がもっと活用されればいいね。


52: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 02:07:22.66 ID:51AecYdn0.net

そりゃ、司法試験を楽々通るような記憶力に優れたタイプには アスペの人とか少なくないから(※実体験より)

たとえば数値で表し難い事象に対しての想像力とか、乏しくなりがちな人が多いでしょう

「マグロ漁船に乗りたいか?」は、職業斡旋の問いであって脅しではない、とかいう判決を下した(言外の意味や比喩が理解できない)裁判官が過去にいた時は驚いたけど、アスペの思考回路を知って、ある意味納得した。そんな裁判官はホントは困るけどね……


55: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 02:24:08.56 ID:d7nMKA/30.net

この裁判官が正しいよ

>>〈配偶者の一方が徘徊等により自傷又は他害のおそれを来すようになったりした場合には、他方配偶者は、それが自らの生活の一部であるかのように、見守りや介護等を行う身上監護の義務があるというべきである〉

その通りじゃねーか

それに
>>その控訴審で名古屋高裁金沢支部は井戸裁判長の「真っ当な判決」をひっくり返し原告の住民たちが敗訴した。

なんだこれ
反原発の意見をこっそり紛れ込ませてんじゃねーよ この記事書いた奴は卑怯だな


59: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:12:28.83 ID:OdaunXjh0.net

裁判官は証拠や警察検察などが調べた調書の範囲で法律に当てはめて結論を出すだけだからな

その証拠や調書が明らかにおかしいという場合を除いてそれを正しいものとして結論を出してるわけで好き勝手判断できるわけじゃないけどな

刑事事件の場合の刑法に定められた量刑の範囲でこれくらいの犯罪なら大体何年くらい執行猶予を付けるかみたいなのをデーターベース化してるしね

それに基づいて判断を下してるだけでそれも古くなってきて現実に当てはまらなくなってきてるから裁判員制度ってのを設けて判断の足しにしようとしてるわけで 裁判官が取り調べなど一からすべてやってるわけじゃないからな

出された資料を基に判断してるだけで


61: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:16:47.39 ID:OdaunXjh0.net

疑わしきは罰せず
が厳格に適用されなくはなってきてるわな

検察に反する判決を出すとマイナス評価になるってんで


62: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:17:21.73 ID:nGkw2hKX0.net

誰が見てもおかしいとか言い出したらまずは安田弁護士を問題にしろよw

いや、真面目な話、司法ってのは弁護士にしろ裁判官にしろあるいは検察にしろある程度役割を演じるものだし世間の常識とはどうしたって離れるものだろ。


64: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:19:34.15 ID:OdaunXjh0.net

冤罪は取り調べてる警察や検察に問題があるんであって 弁護士立ち会いとか公開するとかしないとなくならないよ

かといって弁護士などの力が強くなりすぎると警察や検察が 取り調べできず何でもかんでも無罪になっちゃうしねw


65: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:23:33.03 ID:Bq9xhm2x0.net

裁判所に限った話じゃ無いが なんでも無難に無難に済まそうとしすぎ

本来の制度の目的よりも自分がいかに責められずに済むか そればかり考えて仕事してる こんなのはもう潰した方がいい


67: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:25:12.65 ID:+/F+1TY0O.net

これはひどいな
勉強だけはできるアスペみたいな奴が多いんだろうな裁判官はフツーに民間就職してたら、周囲とまともにコミュニケーションとれないかもな


69: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:26:56.23 ID:82LGsyMjO.net

だいたい裁判官になりたい奴らってどんな動機でなりたいと思うんだ?


70: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:27:21.90 ID:c6vRHk4J0.net

殺人事件なんかよりこの徘徊老人みたいなものこそ裁判員制度を適用すべきだろ あとチカンとかもな


72: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:30:21.26 ID:4t+XAY130.net

徘徊防止用のセンサーを怯えるから切っていたとか、そりゃ賠償責任あるだろ。

額も360万と、原告の請求額がわからないけど事故の影響から鑑みるにだいぶ低額な気がするし、至極妥当な判決としか思えない。


76: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:34:26.69 ID:gVCGSOyi0.net

裁判官がそういう判決を出す背景には 「どんな頓珍漢な判決を出そうとクビにならない」 ふざけた制度があるから

もっともこれは裁判官に限った話ではなく公務員全体がそうであるが… 裁判官はその中でも特に酷い


81: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:42:25.14 ID:ge+LTA8KI.net

介護義務を怠ってた場合に請求したらいい 日頃からちゃんと介護してた家族に責任押し付けるとか ちょっと頭おかしいし、世間が納得するわけない

全く責任無しじゃ問題ってことで、請求するにしても せめて二桁だな

あと税金上げたんだし、これを機に格安で利用できる 認知症患者の施設を作るべき 支持率上がるぞ


82: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:47:05.52 ID:SI+G9niY0.net

センサー切ってんじゃんw
一般的に鉄道事業者が訴えるか否かはともかく、訴えられたら負けるのは当たり前。 300万程度に負けて貰っているだけ有難いと思えよ。


83: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 03:55:44.68 ID:NaRkiEDmi.net

電車が止まらずにはねるからだろ

踏切無くして信号にしろ! 電車も止まれ! 人跳ねたら前方不注意扱いにしろ!


88: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 04:25:10.74 ID:ika6/hAe0.net

地裁なんてどこでもキチガイ判決繰り返してるじゃねえか。 こういうキチガイの中から少しはまともな奴が高裁最高裁の裁判官になっていくというだけの話なんじゃね?


90: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 04:31:58.08 ID:JbHQUho30.net

全く一面的な記事だね 一方の都合しか考えていない

例えば、昨日韓国で認知症患者による放火事件があったがもし日本でもこういう事件が起こったら どう解決すべきか?

認知症患者に放火され死者が出ても 被害者は泣き寝入りしろと、そういうことか?


93: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 04:36:42.96 ID:b9o643O60.net

>>90
精神障害者の殺人は責任を問えず無罪になることあるだろ


99: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 04:49:25.54 ID:jcN0rild0.net

日本の司法は終わってるよ

裁判官なんてめちゃくちゃ


108: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 06:38:32.56 ID:+oJDRtqu0.net

>>1の記事は無茶苦茶

認知症患者が他人に損害を与えた時、家族に責任を認めるのはけしからん、というがこれだと、昨日韓国であったように認知症患者が放火した時、被害者は誰にも損害賠償請求できないことになる

また「裁判所は国の責任にふれない」と批判してるが当たり前だろ、JR東海と家族との間の民事訴訟なんだから 当事者でもない国に対して、賠償を命じる判決を出せ、とでも言うのか?

この記事を書いた記者も含め、最低限の法律知識もない人間が裁判官批判とは噴飯ものだよ


110: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 07:00:33.41 ID:GMMotbfg0.net

小保方事件みれば分かるけどさ、権威と作文力でどうにもなっちゃう世界って恐ろしいよ

法の世界でも専門性を盾にして、好き勝手とんでもない仕事してるやつも絶対いる


114: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 07:07:17.39 ID:YCGznb1XO.net

社会経験もなしで
ただ暗記に優れて点数とりをエリートというのか

人徳者で法律にも理解力ある人をエリートという


141: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/05/29(木) 07:36:28.72 ID:Op2FyF6Q0.net

裁判官がおかしいってことは、それが基づいている立法が悪いってことだよ

まにゅそく移転しました ブクマ等変更お願いします!
まにゅそく新着記事はこちら移転先です↓↓↓

新URL: http://2ch-matomenews.com/
新RSS: http://2ch-matomenews.com/feed/

「 ニュース 」カテゴリの最新記事

    ■ COMMENTS

    コメントしていってね!

  1. 重度痴呆症の24時間介護をしてみろって思うよ。
    もちろん、そのために1秒でも仕事に遅刻したら罰金100億万円な。
    お前らが出した判決はそういうことだよ。

  2. 痴漢の裁判で男性の裁判官だと女性が圧倒的に優位になるってのもどうにかしたほうがいい
    この裁判官たちは親を施設で面倒見させてるんだろうな

  3. 司法ほど進歩を拒んでいる世界はないのでは?
    さらに司法試験を通過したらチェックされることがない
    腐って当然だ

  4. 裁判官とかやりたくねえわ何をやりがいにしてるんだか
    人の運命を司る、権威があるくらいか
    これはほとんど仕事にあてはまる

  5. マゾでちょ○多くなってるらしいし

    日弁連見てみろよ

    とりあえず追い出してからな

  6. しょうがないよ。センサー切ってたって点で過失あるもん
    あたりまえだが過失さえなければいくらボケ老人が何しようが介護者に責任が発生しようがないんだぜ?
    知識ないからそこんとこ混同して考えてるっぽいのがいっぱいいるけど

  7. うちの親(昭和一桁世代)は、「共産党などは昔からシンパを司法に送り込んで
    日本の司法をメチャクチャにしようとしている」と主張してるが、信憑性があるね。

  8. 推定無罪って中学で習うよね?
    今の裁判官はそんなことも知らんのか

  9. 裁判を全部テレビ中継で公開して、月一でリコールの是非を問うネット投票
    を実施しておかしな裁判官を弾けばいいだろ。

    裁判官は辞めても弁護士になれるんだから遠慮も必要ないし。

  10. 外野がどうこう言える問題じゃないだろ。
    過去に冤罪冤罪と騒いでる奴は、素行に問題ある奴が多いし。