無慈悲な裁判官と冤罪事件 常識はずれの判決を出すエリート達

麻薬で捕まったけど不起訴になったで

間をとって．．．くらいにしか思ってない

無罪判決出したら出世コース外れるんだから 冤罪事件なんて担当する事自体が罰ゲーム

そりゃウルトラCの解釈で無罪回避しようって話になるわな

常識はずれ度合いでは、弁護士も検察官も大して変わらんだろ

書いてないことは判例に従う

司法試験の勉強が時間かかる上に世の中と隔絶しまくってるからな せめて他の実用的な資格をいくつか取らせることを受験条件に加えた方がいい

冤罪が生じてることは認めるよ。
だからよりよい制度を求めるのも、裁判官の質の向上を求めるのも当たり前だ。

だけど今回の徘徊老人の話は違う。
たしかにしょうがなく、しかたのないことだったかもしれない。でもその結果生じた損害は誰かが責任を負わなければ、現代社会は成立しない。

損害を受けた会社に泣き寝入りしろといってるようなもの。可哀想なのは被害を受けた会社側の方だ。

常識じゃなくて判例とか法律との整合性を重視するんだから当たり前 おまけに提出された内容だけから判断するんだしそりゃ一般とは違ってくるさ

疑わしきは、罰せず。

この理論を理解してないバカ裁判官は罷免すべき。選挙の時×つけろ。

日本の司法レベルが異常に低いのは世界的な常識 これだけは擁護のしようもない

裁判官がおかしいのか，それとも法律が時代にあわなくなってきているのか あるいは憲法が古いのか・・・もしくは裁判所の組織防衛・判例主義か・・・

いろいろあるとは思うけど・・・ソースがゲンダイねぇ・・・そこが一番残念だわｗ

この事件に関していえば
介護する側に感情移入して批判する奴ばかりで

じゃあ認知症患者が徘徊ついでに破壊行為をして 万が一自分が１０００万クラスの損害をこうむったら もちろん本人に責任能力はないし家族にも責任なしだったら １０００万泣き寝入りするのかということを考えもしない奴ばかりで あきれた記憶があるな

社会にでて働いた事がないからねぇ

世間知らずなんだよね

裁判官や公務員に常識が無いのは今に始まったことじゃないが…

ただ、この件に限らず一部の池沼を除き好きで犯罪を犯す奴はあまりいない。みんないろんな事情の末犯罪を犯すが、だからって無罪に成る訳ではない。やっぱり結果に対する責任はあるし、取らざるを得ない。

株主の手前で請求してるだけならそもそも何で裁判になったんだ？

確かにJＲがそう言った事例の時、株主の手前形だけでも請求しているのは一般常識だが・・・ 今回はどうして裁判になったんだ？

もしかして遺族はJRに何か喧嘩を売る様な事を請求したんじゃないのか？

例えば…踏切事故はJRのせいとかいって・・・ きっと誠意がない対応したのだと思うよ。

で・・・裁判に成ったらJRが勝つのは当たり前かと

裁判員制度の意義はあったと思う

陪審員制度がもっと活用されればいいね。

そりゃ、司法試験を楽々通るような記憶力に優れたタイプには アスペの人とか少なくないから（※実体験より）

たとえば数値で表し難い事象に対しての想像力とか、乏しくなりがちな人が多いでしょう

「マグロ漁船に乗りたいか？」は、職業斡旋の問いであって脅しではない、とかいう判決を下した（言外の意味や比喩が理解できない）裁判官が過去にいた時は驚いたけど、アスペの思考回路を知って、ある意味納得した。そんな裁判官はホントは困るけどね……

この裁判官が正しいよ

＞＞〈配偶者の一方が徘徊等により自傷又は他害のおそれを来すようになったりした場合には、他方配偶者は、それが自らの生活の一部であるかのように、見守りや介護等を行う身上監護の義務があるというべきである〉

その通りじゃねーか

それに
＞＞その控訴審で名古屋高裁金沢支部は井戸裁判長の「真っ当な判決」をひっくり返し原告の住民たちが敗訴した。

なんだこれ
反原発の意見をこっそり紛れ込ませてんじゃねーよ この記事書いた奴は卑怯だな

裁判官は証拠や警察検察などが調べた調書の範囲で法律に当てはめて結論を出すだけだからな

その証拠や調書が明らかにおかしいという場合を除いてそれを正しいものとして結論を出してるわけで好き勝手判断できるわけじゃないけどな

刑事事件の場合の刑法に定められた量刑の範囲でこれくらいの犯罪なら大体何年くらい執行猶予を付けるかみたいなのをデーターベース化してるしね

それに基づいて判断を下してるだけでそれも古くなってきて現実に当てはまらなくなってきてるから裁判員制度ってのを設けて判断の足しにしようとしてるわけで 裁判官が取り調べなど一からすべてやってるわけじゃないからな

出された資料を基に判断してるだけで

疑わしきは罰せず
が厳格に適用されなくはなってきてるわな

検察に反する判決を出すとマイナス評価になるってんで

誰が見てもおかしいとか言い出したらまずは安田弁護士を問題にしろよw

いや、真面目な話、司法ってのは弁護士にしろ裁判官にしろあるいは検察にしろある程度役割を演じるものだし世間の常識とはどうしたって離れるものだろ。

冤罪は取り調べてる警察や検察に問題があるんであって 弁護士立ち会いとか公開するとかしないとなくならないよ

かといって弁護士などの力が強くなりすぎると警察や検察が 取り調べできず何でもかんでも無罪になっちゃうしねｗ

裁判所に限った話じゃ無いが なんでも無難に無難に済まそうとしすぎ

本来の制度の目的よりも自分がいかに責められずに済むか そればかり考えて仕事してる こんなのはもう潰した方がいい

これはひどいな
勉強だけはできるアスペみたいな奴が多いんだろうな裁判官はフツーに民間就職してたら、周囲とまともにコミュニケーションとれないかもな

だいたい裁判官になりたい奴らってどんな動機でなりたいと思うんだ？

殺人事件なんかよりこの徘徊老人みたいなものこそ裁判員制度を適用すべきだろ あとチカンとかもな

徘徊防止用のセンサーを怯えるから切っていたとか、そりゃ賠償責任あるだろ。

額も360万と、原告の請求額がわからないけど事故の影響から鑑みるにだいぶ低額な気がするし、至極妥当な判決としか思えない。

裁判官がそういう判決を出す背景には 「どんな頓珍漢な判決を出そうとクビにならない」 ふざけた制度があるから

もっともこれは裁判官に限った話ではなく公務員全体がそうであるが… 裁判官はその中でも特に酷い

介護義務を怠ってた場合に請求したらいい 日頃からちゃんと介護してた家族に責任押し付けるとか ちょっと頭おかしいし、世間が納得するわけない

全く責任無しじゃ問題ってことで、請求するにしても せめて二桁だな

あと税金上げたんだし、これを機に格安で利用できる 認知症患者の施設を作るべき 支持率上がるぞ

センサー切ってんじゃんw
一般的に鉄道事業者が訴えるか否かはともかく、訴えられたら負けるのは当たり前。 300万程度に負けて貰っているだけ有難いと思えよ。

電車が止まらずにはねるからだろ

踏切無くして信号にしろ！ 電車も止まれ！ 人跳ねたら前方不注意扱いにしろ！

地裁なんてどこでもキチガイ判決繰り返してるじゃねえか。 こういうキチガイの中から少しはまともな奴が高裁最高裁の裁判官になっていくというだけの話なんじゃね？

全く一面的な記事だね 一方の都合しか考えていない

例えば、昨日韓国で認知症患者による放火事件があったがもし日本でもこういう事件が起こったら どう解決すべきか？

認知症患者に放火され死者が出ても 被害者は泣き寝入りしろと、そういうことか？

日本の司法は終わってるよ

裁判官なんてめちゃくちゃ

>>1の記事は無茶苦茶

認知症患者が他人に損害を与えた時、家族に責任を認めるのはけしからん、というがこれだと、昨日韓国であったように認知症患者が放火した時、被害者は誰にも損害賠償請求できないことになる

また｢裁判所は国の責任にふれない｣と批判してるが当たり前だろ、JR東海と家族との間の民事訴訟なんだから 当事者でもない国に対して、賠償を命じる判決を出せ、とでも言うのか？

この記事を書いた記者も含め、最低限の法律知識もない人間が裁判官批判とは噴飯ものだよ

小保方事件みれば分かるけどさ、権威と作文力でどうにもなっちゃう世界って恐ろしいよ

法の世界でも専門性を盾にして、好き勝手とんでもない仕事してるやつも絶対いる

社会経験もなしで
ただ暗記に優れて点数とりをエリートというのか

人徳者で法律にも理解力ある人をエリートという

裁判官がおかしいってことは、それが基づいている立法が悪いってことだよ