7: 2015/09/12(土) 17:13:22.64 ID:omPjJ9oG0.net そもそも契約さえしなければこんな面倒なことにはならない
16: 2015/09/12(土) 17:19:17.13 ID:64it1E2N0.net 絶対契約しちゃダメだな
17: 2015/09/12(土) 17:20:22.31 ID:F4EIR9l10.net 携帯電話ぶっ壊れたから契約解除したいって言って電話会社に断られるようなもの
25: 2015/09/12(土) 17:25:39.36 ID:64it1E2N0.net >>17
もっと悪質
22: 2015/09/12(土) 17:23:55.44 ID:CvRK3szH0.net アンテナとテレビ繋がなければNHK見れないし契約したことにはならないよね
26: 2015/09/12(土) 17:26:32.54 ID:eY2HUW5a0.net ついに我が家のBSアンテナが発見されてしまったようだ BS受信料払わなくていい簡単な言い訳教えて ちなみに地上波は払ってる
29: 2015/09/12(土) 17:30:54.80 ID:z8oZrlYA0.net >>26
黒のビニール袋被せとけ
使ってないんだけどネジが錆びちゃって取れないから、 ビニール袋被せてそのままにしてあるって言えば衛星料金にはならない もちろん、ビニール袋程度では受信には何も影響しないんだけどな BS観るなよ？絶対に観るなよ？
34: 2015/09/12(土) 17:34:07.22 ID:eY2HUW5a0.net >>29
なるほど～
BS料金糞高くて馬鹿らしいからビニール袋被せて封印するわ、絶対に見ない
172: 2015/09/12(土) 21:49:38.83 ID:OpzTWKQw0.net >>26
アパートだけど、うちは見れる環境が整ってないって行ったら渋々帰って行った インターホン越しで言わないと、しつこくきそう
176: 2015/09/12(土) 21:54:24.93 ID:jXvug8lm0.net >>26
BSのケーブルをつなげなければマジで見れないし、胸を張って見れないといえる 受信できる機器がない状態 集金の人間は
「リモコンにBSってありますよね？」
って聞いてくるけど、 あるけど見れないマジで、と答えたらいい
203: 2015/09/12(土) 23:03:07.43 ID:RdhL3/UJ0.net >>176
オレそれ言ったんだけどアンテナケーブルをBS側に差し込めば観れるはずなんで今試してもらっていいですか？って言われた。やっぱ玄関開けたらダメだな。
204: 2015/09/12(土) 23:05:23.29 ID:luAriOwJ0.net >>203
「ケーブル差し込めば見れるから契約義務」が通用するなら、「テレビ買えば見れるから契約義務」も通用するよなぁと毎回思う
接続していなくて、接続するものも金銭を払って入手しなければいけないものなのに、無い状態で契約義務があるとか頭おかしいとしか思えないよな
32: 2015/09/12(土) 17:32:55.98 ID:HpXq4aPy0.net 犬が上訴しないで判決が確定したら この理屈で解約出来るのかね？
今までの判例読むと無理だと 思うぞ、高裁レベルで『税金と同じ』 だという屁理屈がまかり通るのが 犬ＨＫだよ
契約しないのが一番
解約したら以後は口をきかないこと それで平和な生活が手に入る
35: 2015/09/12(土) 17:34:08.03 ID:ue2NEIRH0.net 放送受信規約9条って酷いね。原則受信者を信用してないって言う条項だ 原則信用して解約に応じるが、後に虚偽であることが判明したら解約してなかったとみなして その分の受信料を請求するようにすべきだ
60: 2015/09/12(土) 17:57:40.04 ID:Or9Pi0ja0.net >>35
契約したら負け条項だよ。だから最初から契約しない。テレビの有無は言わない。 「あんたに、我が家の物品について答える義務はない。」と言ったら、帰っていった。
39: 2015/09/12(土) 17:38:30.46 ID:ThJY8tal0.net 最近やたらと家に集金人が来るなあ。この前なんか夜10時に来たし。NHKから国民を守る党のシール見せたら逃げて行った
49: 2015/09/12(土) 17:48:05.05 ID:VUI5aJXl0.net 壊れたＴＶを一台常備しとくか
53: 2015/09/12(土) 17:50:59.96 ID:9asVVd3j0.net >>49
昔、壊れたTVをわざと玄関の外に置いてたことあるわ それでも契約取ろうと食い下がるあいつらの根性は他の事に使って欲しいｗ
54: 2015/09/12(土) 17:51:24.41 ID:qUOkXuHb0.net てか見たくもないんだからＮＨＫが映らないよう、ＮＨＫが金を出して希望者のテレビに スクランブルをかけるよう義務化しろ
59: 2015/09/12(土) 17:57:19.84 ID:iry+WB740.net いいぞ～
早くスクランブルかけろ！
公共性が損なわれると言うなら税金で運用しろ！ これだけで全て解決！
95: 2015/09/12(土) 18:57:37.15 ID:+A/ofZV80.net んでNHKのQ&A「なぜ、スクランブルを導入しないのか」
A スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は、一見合理的に見えますが、 全国どこでも放送を分けへだてなく視聴できるようにする、という公共放送の理念と矛盾し、問題があると考えています。 海外の公共放送でもこのような方法を採用しているところはありません
公共放送がどうとかなど詭弁、そんなものは市役所にでも設置されてればおｋ、自分の家で見られるかってのは快適性の話で筋違い 海外の話は関係ない、だったら9条なんて世界中で採用されてないんだからとっとと廃止しろ
A 特定の利益や視聴率に左右されず、視聴者の視点にたって、多様で良質な番組を放送することが公共放送の重要な役割です。 正確かつ広範囲のニュース・報道番組や、教養・教育番組をＮＨＫが放送することにより、成熟した判断力を有する社会の構築へ 貢献していくこと、あるいは多様な娯楽番組を通じて、様々な価値観を相互に尊重しあう寛容な社会の構築に役立っていくことは、 民主主義社会の発展にとって大事なことだと考えています。
思い上がりも甚だしい、情報の取捨選択が働く以上完全な公平などありえない そもそも偏りまくってる 何より金をとってサービスしてるわけだが、いらないから金も払わないという話と全く無関係
A スクランブル方式では、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があります。 視聴者のみなさまにとり、番組視聴の選択肢が狭まり、健全な民主主義社会の発展のうえでも問題があると考えます。
自分の選択なんだから何も問題はない
A 社会生活の基本となる情報を、市場原理によらず、公平かつ安価に提供することに努めることは、公共放送としての責務と考えており、 視聴者のみなさまに幅広くご負担いただく受信料が、公共放送の財源としてふさわしいと考えています。
全文が全く無意味
値段の話なんかしていない
69: 2015/09/12(土) 18:11:51.32 ID:IF1lEirx0.net みんな知っているか？
NHKの新社屋は6000億円超！
85: 2015/09/12(土) 18:34:13.14 ID:9asVVd3j0.net >>69
TBSとか1200億だったっけ？
6000億ってどんな要塞建てるつもりなんだろうか・・・
50: 2015/09/12(土) 17:48:56.78 ID:p0ga38BW0.net NHK必要だと思うし受信料払うのも致し方ないと思っていたが とんでもない金額の自社ビル建てると聞いて払う気なくなった お前らのゴージャスな会社建てるために受信料払ってるんじゃねーぞと
そのゴージャスなビルたてる金あるなら受信料さげろ やくざかよ
41: 2015/09/12(土) 17:40:20.33 ID:qUOkXuHb0.net しかしマジでそろそろＮＨＫの映らないテレビを販売すべきだな
18: 2015/09/12(土) 17:21:04.13 ID:b9CRvu0S0.net イラネッチケーってのはどうなったんだ？
nou＠まにゅそく おーぷん・２ちゃんまとめ .QFsZsQM
コメントしていってね！